გთხოვთ, გამოიყენოთ ეს იდენთიფიკატორი ამ ერთეულის ციტირებისთვის ან ბმულისთვის: https://openscience.ge/handle/1/1985
სათაური: უდანაშაულობის პრეზუმფციის, როგორც სისხლის სამართლის პროცესის უმნიშვნელოვანესი პრინციპის, რეალიზების პრობლემები
ავტორები: ლეკიაშვილი, ნინო 
ხელმძღვანელი: ჭელიძე, სერგო 
ხარისხის სახელი: სამართლის მაგისტრი
სასწავლო პროგრამის სახელი: სამართლის სამაგისტრო საგანმანათლებლო პროგრამა
განათლების საფეხური
(0 - საბაკალავრო, 1 - სამაგისტრო, 2 - სადოქტორო ან პოსტსადოქტორო)
1
ხარისხის გამცემი: კავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტი 
დაწესებულება: Caucasus International University 
კავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტი 
ფაკულტეტი: Faculty of Law 
სამართლის ფაკულტეტი 
საკვანძო სიტყვები: უდანაშაულობის პრეზუმფცია
ადამიანის ძირითადი უფლება
შიდა საკანონმდებლო აქტები
გამოცემის თარიღი: 2020
გამომცემელი: Caucasus International University 
კავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტი 
რეზიუმე: 
The presumption of innocence is one of the main principles of the Georgian criminal process. We know it as: the presumption of innocence and freedom. Each representative and official of the State is obliged to protect it, to respect it, and to speak with measured, carefully selected words about the alleged guilt of others. Defending the presumption of innocence is mandatory for the media as well, but the state cannot be responsible for the actions of the media and cannot control every story or stature, as it will interfere with the independent media's editorial policy... That is why there are criminal sanctions imposed on any person for violating the presumption of innocence, and if the state does not do something, there are several international protection mechanisms that work very effectively and always stand by the oppressed. One such well-known mechanism is the European Court of Justice in Strasbourg, which protects the people of the Contracting States from other signatories to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.

უდანაშაულობის პრეზუმფცია ქართული სისხლის სამართლის პროცესის ერთ-ერთი ძირითადი პრინციპია. მას ვიცნობთ, როგორც უდანაშაულობისა და თავისუფლების პრეუმფციას. სახელმწიფოს თითიეული წარმომადგენელი და ოფიციალური პირი ვალდებულია დაიცვას იგი, პატივი სცეს მას და მოზომილად, ფრთხილად შერჩეული სიტყვებით საუბრობდეს სხვათა სავარაუდო ბრალეულობაზე.
უდანაშაულობის პრეზუმფციის დაცვა სავალდებულოა მედიისათვისაც, მაგრამ სახელმწიფო ვერ იქნება პასუხისმგებელი მის ქმედებებზე, ვერ გააკონტროლებს თითოეულ სიუჟეტსა თუ სტატიას, რადგან ეს იქნება ჩარევა დამოუკიდებელი მედიის სარედაქციო პოლიტიკაში. თუმცა, სახელმწიფოს შეუძლია გააკონტროლოდ ნებისმიერი საჯარო მოხელის ნებისმიერი საჯარო განცხადება ისეთ საქმეებთან დაკავშირებით, რომლებზეც საზოგადოებას დიდი ინტერესი აქვს. სწორედ ამიტომ, არსებობს სისხლისსამართლებრვი სანქციები, რომელიც დაეკისრება ნებისმიერ პირს, ვინც დაარღვევს უდანაშაულობის პრეზუმფციას. და თუ სახელმწიფო არ მოიმოქმედებს რაიმეს, არსებობს დაცვის არაერთი საერთაშორისო მექანიზმი, რომელიც მეტად ეფექტურია.
ერთ-ერთი ასეთი ჩვენთვის კარგად ნაცნობი მექანიზმია ევროპული სასამართლო, რომელიც მდებარეობს სტრსბურგში და იცავს ხელშემკვრელ სახელმწიფოთა მოსახლეობას საკუთარი ან ადამიანის ძირითად უფლებათა დათავისუფლებათა დაცვის ევროპულ კონვენციის სხვა ხელმომწერი სახელმწიფოებისაგან.
URI: https://openscience.ge/handle/1/1985
ჩანს კოლექციებში:სამართლის ფაკულტეტი (დისერტაციები, სამაგისტრო ნაშრომები)

ფაილები ამ ერთეულში:
ფაილი აღწერა ზომაფორმატი
Samagistro Lekiashvili.pdfუდანაშაულობის პრეზუმფციის, როგორც სისხლის სამართლის პროცესის უმნიშვნელოვანესი პრინციპის, რეალიზების პრობლემები954.1 kBAdobe PDFდათვალიერება-გახსნა
სრული ჩანაწერის ჩვენება

CORE Recommender

გვერდის დათვალიერება

554
checked on May 2, 2024

გადმოწერა

1,049
checked on May 2, 2024


ერთეულები ციფრულ საცავში დაცულნი არიან საავტორო უფლებით, ყველა უფლების დაცვით, თუ სხვაგვარი რამ არაა მითითებული.