Please use this identifier to cite or link to this item: https://openscience.ge/handle/1/1985
Title: უდანაშაულობის პრეზუმფციის, როგორც სისხლის სამართლის პროცესის უმნიშვნელოვანესი პრინციპის, რეალიზების პრობლემები
Authors: ლეკიაშვილი, ნინო 
Advisor: ჭელიძე, სერგო 
Degree Name: სამართლის მაგისტრი
Degree Discipline: სამართლის სამაგისტრო საგანმანათლებლო პროგრამა
Degree Level
(0 - Undergraduate, 1 - Masters, 2 - Doctoral or post-doctoral)
1
Degree Grantor: კავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტი 
Institution: Caucasus International University 
კავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტი 
Faculty: Faculty of Law 
სამართლის ფაკულტეტი 
Keywords: უდანაშაულობის პრეზუმფცია
ადამიანის ძირითადი უფლება
შიდა საკანონმდებლო აქტები
Issue Date: 2020
Publisher: Caucasus International University 
კავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტი 
Abstract: 
The presumption of innocence is one of the main principles of the Georgian criminal process. We know it as: the presumption of innocence and freedom. Each representative and official of the State is obliged to protect it, to respect it, and to speak with measured, carefully selected words about the alleged guilt of others. Defending the presumption of innocence is mandatory for the media as well, but the state cannot be responsible for the actions of the media and cannot control every story or stature, as it will interfere with the independent media's editorial policy... That is why there are criminal sanctions imposed on any person for violating the presumption of innocence, and if the state does not do something, there are several international protection mechanisms that work very effectively and always stand by the oppressed. One such well-known mechanism is the European Court of Justice in Strasbourg, which protects the people of the Contracting States from other signatories to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.

უდანაშაულობის პრეზუმფცია ქართული სისხლის სამართლის პროცესის ერთ-ერთი ძირითადი პრინციპია. მას ვიცნობთ, როგორც უდანაშაულობისა და თავისუფლების პრეუმფციას. სახელმწიფოს თითიეული წარმომადგენელი და ოფიციალური პირი ვალდებულია დაიცვას იგი, პატივი სცეს მას და მოზომილად, ფრთხილად შერჩეული სიტყვებით საუბრობდეს სხვათა სავარაუდო ბრალეულობაზე.
უდანაშაულობის პრეზუმფციის დაცვა სავალდებულოა მედიისათვისაც, მაგრამ სახელმწიფო ვერ იქნება პასუხისმგებელი მის ქმედებებზე, ვერ გააკონტროლებს თითოეულ სიუჟეტსა თუ სტატიას, რადგან ეს იქნება ჩარევა დამოუკიდებელი მედიის სარედაქციო პოლიტიკაში. თუმცა, სახელმწიფოს შეუძლია გააკონტროლოდ ნებისმიერი საჯარო მოხელის ნებისმიერი საჯარო განცხადება ისეთ საქმეებთან დაკავშირებით, რომლებზეც საზოგადოებას დიდი ინტერესი აქვს. სწორედ ამიტომ, არსებობს სისხლისსამართლებრვი სანქციები, რომელიც დაეკისრება ნებისმიერ პირს, ვინც დაარღვევს უდანაშაულობის პრეზუმფციას. და თუ სახელმწიფო არ მოიმოქმედებს რაიმეს, არსებობს დაცვის არაერთი საერთაშორისო მექანიზმი, რომელიც მეტად ეფექტურია.
ერთ-ერთი ასეთი ჩვენთვის კარგად ნაცნობი მექანიზმია ევროპული სასამართლო, რომელიც მდებარეობს სტრსბურგში და იცავს ხელშემკვრელ სახელმწიფოთა მოსახლეობას საკუთარი ან ადამიანის ძირითად უფლებათა დათავისუფლებათა დაცვის ევროპულ კონვენციის სხვა ხელმომწერი სახელმწიფოებისაგან.
URI: https://openscience.ge/handle/1/1985
Appears in Collections:სამართლის ფაკულტეტი (დისერტაციები, სამაგისტრო ნაშრომები)

Files in This Item:
File Description SizeFormat
Samagistro Lekiashvili.pdfუდანაშაულობის პრეზუმფციის, როგორც სისხლის სამართლის პროცესის უმნიშვნელოვანესი პრინციპის, რეალიზების პრობლემები954.1 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record

CORE Recommender

Page view(s)

549
checked on Apr 19, 2024

Download(s)

1,038
checked on Apr 19, 2024

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.