გთხოვთ, გამოიყენოთ ეს იდენთიფიკატორი ამ ერთეულის ციტირებისთვის ან ბმულისთვის: https://openscience.ge/handle/1/2147
DC ველიმნიშვნელობაენა
dc.contributor.advisorქარდავა, ეკაka
dc.contributor.authorიმნაძე, შოთაka
dc.date.accessioned2020-10-24T15:31:44Z-
dc.date.available2020-10-24T15:31:44Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.urihttps://openscience.ge/handle/1/2147-
dc.description.abstractThesis is devoted to the definition of the essence of overtime work both in accordance with Georgian law and in accordance with judicial practice, as well as based on the opinions of 20 European countries and various international organizations. Thesis also discusses the separation of overtime from excess time and additional time. The maximum duration of overtime work per day, week, month or year, as exemplified by different countries focusing on the legal and contractual nature of overtime. The work emphasizes the relevance of this issue and the need to create a unified judicial practice. The study carried out in the frame of this thesis is another proof that the majority of employees in the Georgian labor market are not even aware of the essence of overtime work, which indicates the need for greater activation of both the state and various organizations. The work presents the author's vision of solving specific cases, in particular, what can be qualified as overtime work of an employee and in what cases he is payable with an increased margin compared to ordinary hours.en
dc.description.abstractსამაგისტრო ნაშრომი ეხება ზეგანაკვეთური სამუშაოს არსის დადგენას, როგორც ქართული კანონმდებლობისა და სასამართლო პრაქტის მიხედვით, ასევე ევროპის 20 ქვეყნისა და სხვადასხვა საერთაშორისო ორგანიზაციისეულ შეხედულებებზე დაყრდნობით. ასევე ნაშრომი ეხება ზეგანაკვეთური სამუშაოს გამიჯვნას ზედმეტად ნამუშევარ დროსა და ჭარბი საათებისაგან. ზეგანგაკვეთური სამუშაოს მაქსიმალურ ხარნგრძლივობას დღის, კვირის, თვისა თუ წლის ჭრილში, ამათან სხვადასხვა ქვეყნების მაგალითზე ყურადღებაა გამახვილებული ზეგანაკვეთური სამუშაოს კანონისმიერ და ხელშეკრულებისეულ ბუნებაზე. ნაშრომში წარმოჩენელია ამ საკითხის აქტუალობა და ერთგვაროვანი სასამართლო პრაქტიკის ჩამოყალიბების აუცილებლობა. ნაშრომის ფარგლებში შესრულებული ტენდენციის კვლევა კიდევ ერთი დასტურია იმისა, რომ ქართულ შრომის ბაზარზე დასაქმებულთა უმეტესი ნაწილი ელემენტარულ დონეზეც კი არ არის ინფორმირებული ზეგანაკვეთური სამუშაოს არსის შესახებ, რაც მიუთითებს როგორც სახელმწიფოს ასევე სხვადასხვა ორგანიზაციების უფრო მეტად გააქტიურების აუცილებლობაზე ნაშრომში წამოჩენილია ავტორისეული ხედვა კონკრეტული შემთხვევების გადაწყვეტისა კერძოდ, რა შეიძლება დაკვალიფიცირდეს მუშაკის ზეგანაკვეთურ შრომად და რა შემთხვევაში ექვემდებარება იგი ანაზღაურებას ჩვეულებრივი საათობრივი საათებისაგან გაზრდილი მარჟით.ka
dc.language.isoka-
dc.publisherEast European Univeristyen
dc.publisherაღმოსავლეთ ევროპის უნივერსიტეტიka
dc.subjectზეგანაკვეთური სამუშაოს არსის დადგენაka
dc.subjectქართული კანონმდებლობა და სასამართლო პრაქტიკაka
dc.titleზეგანაკვეთური სამუშაო სასამართლო პრაქტიკაშიka
dc.typemaster thesisen
dc.typeსამაგისტრო ნაშრომიka
thesis.degree.nameMaster of Lawen
thesis.degree.nameსამართლის მაგისტრიka
thesis.degree.level1-
thesis.degree.disciplineსამართლის სამაგისტრო პროგრამაka
dc.contributor.institutionEast European Univeristyen
dc.contributor.institutionაღმოსავლეთ ევროპის უნივერსიტეტიka
dc.contributor.facultyიურიდიულ და სოციალურ მეცნიერებათა ფაკულტეტიka
item.languageiso639-1ka-
item.cerifentitytypePublications-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypemaster thesis-
item.openairetypeსამაგისტრო ნაშრომი-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.fulltextWith Fulltext-
item.grantfulltextopen-
ჩანს კოლექციებში:იურიდიულ და სოციალურ მეცნიერებათა ფაკულტეტი (დისერტაციები, სამაგისტრო ნაშრომები)
ფაილები ამ ერთეულში:
ფაილი აღწერა ზომაფორმატი
Shota Imnadze Samagistro.pdfზეგანაკვეთური სამუშაო სასამართლო პრაქტიკაში1.21 MBAdobe PDFდათვალიერება-გახსნა
მარტივი ჩანაწერის ჩვენება

CORE Recommender

გვერდის დათვალიერება

214
checked on May 18, 2024

გადმოწერა

2,449
checked on May 18, 2024


ერთეულები ციფრულ საცავში დაცულნი არიან საავტორო უფლებით, ყველა უფლების დაცვით, თუ სხვაგვარი რამ არაა მითითებული.