გთხოვთ, გამოიყენოთ ეს იდენთიფიკატორი ამ ერთეულის ციტირებისთვის ან ბმულისთვის: https://openscience.ge/handle/1/146
სათაური: მოსამართლის უფლებამოსილების ფარგლები სასამართლო მედიაციის პროცესის წარმოებასთან მიმართებაში
ავტორები: გურიელი, ანა 
ხელმძღვანელი: თოდრია, თეიმურაზ 
ხარისხის სახელი: სამართლის დოქტორი
სასწავლო პროგრამის სახელი: სამართლის სადოქტორო საგანმანათლებლო პროგრამა
განათლების საფეხური
(0 - საბაკალავრო, 1 - სამაგისტრო, 2 - სადოქტორო ან პოსტსადოქტორო)
2
ხარისხის გამცემი: კავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტი 
დაწესებულება: Caucasus International University 
კავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტი 
ფაკულტეტი: Faculty of Law 
სამართლის ფაკულტეტი 
საკვანძო სიტყვები: სამართალი
სასამართლო მედიაცია
გამოცემის თარიღი: 2018
გამომცემელი: Caucasus International University 
კავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტი 
რეზიუმე: 
The role of the judge and his/her scope of authority in the mediation process and its proper, harmonized regulation to the international development trends, may determine the solution of the challenges faced in the process of the institutionalization of mediation. It may establish the functioning of effective and flexible system of dispute resolution forms. In addition, the legislational regulation of the subject can be assessed as a prerequisite for realizing the interests of the persons and the establishment of legal conscience.
Considering this fact, the argumentation undertaken within the study, which is based on the principle of activating the role of judges and increasing their powers in the court mediation process, should be assessed as an opportunity to influence the public relations, with adequate legal instruments. This will substantially encourage the use of peaceful resolution of disputes and the balance between the use of dispute resolution means.

სასამართლო მედიაციის პროცესში მოსამართლის უფლებამოსილების ფარგლების და მისი აქტიურობის ფარგლების მართებული, საერთაშორისო განვითარების ტენდენციებთან ჰარმონიზირებული რეგულირება მნიშვნელოვნად განსაზღვრავს მედიაციის ინსტიტუციონალიზაციის პროცესში წამოჭრილი გამოწვევების დაძლევას, სახელმწიფოს მასშტაბით აყალიბებს დავის გადაწყვეტის საშუალებების ფუნქციონირების ეფექტიან და მოქნილ სისტემას.ამასთან, აღნიშნულის სამართლებრივი მოწესრიგება სამართლის სუბიექტთა ინტერესების განხორციელებისა და სამართლებრივი ცნობიერების ჩამოყალიბების წინაპირობაა.
შესაბამისად, კვლევის ფარგლებში განვითარებული მსჯელობა, რომელიც ერთგვარად ეფუძნება მოსამართლის როლის გააქტიურებისა და უფლებამოსილებების ზრდის პრინციპს სამოქალაქოსამართლებრივი დავების სასამართლო მედიაციის პროცესში, ადეკვატური სამართლებრივი ინსტრუმენტებით საზოგადოებრივ ურთიერთობებზე რეაგირების მოხდენის შესაძლებლობად უნდა შეფასდეს. აღნიშნული არსებითად წაახალისებს დავების მშვიდობიანი გადაწყვეტის ფორმების გამოყენებასა და დავის გადაწყვეტის საშუალებებისადმი მიმართვიანობას შორის ბალანსის ჩამოყალიბებას.
URI: https://openscience.ge/handle/1/146
ჩანს კოლექციებში:სამართლის ფაკულტეტი (დისერტაციები, სამაგისტრო ნაშრომები)

ფაილები ამ ერთეულში:
ფაილი აღწერა ზომაფორმატი
ანა გურიელის დისერტაცია.pdfმოსამართლის უფლებამოსილების ფარგლები სასამართლო მედიაციის პროცესის წარმოებასთან მიმართებაში1.16 MBAdobe PDFდათვალიერება-გახსნა
სრული ჩანაწერის ჩვენება

CORE Recommender

გვერდის დათვალიერება

231
checked on May 18, 2024

გადმოწერა

843
checked on May 18, 2024


ერთეულები ციფრულ საცავში დაცულნი არიან საავტორო უფლებით, ყველა უფლების დაცვით, თუ სხვაგვარი რამ არაა მითითებული.