გთხოვთ, გამოიყენოთ ეს იდენთიფიკატორი ამ ერთეულის ციტირებისთვის ან ბმულისთვის:
https://openscience.ge/handle/1/1782
სათაური: | Hypothetical nature of the purchase with the right of the redemption agreement ნასყიდობა გამოსყიდვის უფლებით ხელშეკრულების თვალთმაქცური ბუნება |
ავტორები: | Qurasbediani, Sophiko ქურასბედიანი, სოფიკო |
ხელმძღვანელი: | დუნდუა, ლევან | ხარისხის სახელი: | სამართლის მაგისტრი | სასწავლო პროგრამის სახელი: | სამართლის სამაგისტრო საგანმანათლებლო პროგრამა | განათლების საფეხური (0 - საბაკალავრო, 1 - სამაგისტრო, 2 - სადოქტორო ან პოსტსადოქტორო): | 1 | ხარისხის გამცემი: | კავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტი | დაწესებულება: | Caucasus International University კავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტი |
ფაკულტეტი: | Faculty of Law სამართლის ფაკულტეტი |
საკვანძო სიტყვები: | ნასყიდობა გამოსყიდვის უფლებით გამოსყიდვის ხელშეკრულება თვალთმაქცური გარიგების ცნება საქართველოს სამოქალქო კოდექსი |
გამოცემის თარიღი: | 2019 | გამომცემელი: | Caucasus International University კავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტი |
რეზიუმე: | Purchase with the right of redemption agreement with its legal nature resembles a loan and mortgage agreement, which gives the opportunity, to cover one transaction with another transaction, the problem arises when the redemption agreement serves the provision of credit, which may be allowable in case if the content of the agreement does not aim to avoid the rule of law. The problem towards hypothetical nature of the purchase with the right of redemption agreement worsened since the series of legislative changes had been carried out in loan and mortgage agreement regulations, after which the sides instead of the loan and mortgage agreements have begun to make the purchase with the right of the redemption agreement with avoiding the law. Based on abovementioned, my goal in the Master's Thesis is to find all the problems related to the hypocritical nature of the Redemption Agreement compared to the doctrine, judicial practice, and foreign legislation on the basis of legal analysis and draw the relevant ways of eliminating the problem as a conclusion. ნასყიდობა გამოსყიდვის უფლებით ხელშეკრულება სამართლებრივი ბუნებით ემსგავსება სესხისა და იპოთეკის ხელშეკრულებას, რაც შესაძლებლობას იძლევა, მოხდეს ერთი გარიგებით მეორე გარიგების თვალთმაქცურად დაფარვა, პრობლემა მაშინ წარმოიშობა, როცა გამოსყიდვის ხელშეკრულება ემსახურება კრედიტის უზრუნველყოფას, რაც დასაშვებია იმ შემთხვევაში თუ ხელშეკრულების შინაარსი კანონისთვის გვერდის ავლას არ ისახავს მიზნად. ნასყიდობა გამოსყიდვის უფლებით ხელშეკრულების თვალთმაქცურ ხასიათთან დაკავშირებით პრობლემა უფრო გამწვავდა მას შემდეგ, რაც განხორციელდა მთელი რიგი საკანონმდებლო ცვლილებები სესხისა და იპოთეკის ხელშეკრულების მარეგულირებელ ნორმებში, რის შემდეგაც მხარეებმა კანონის გვერდის ავლის მიზნით, ნაცვლად სესხისა და იპოთეკის ხელშეკრულებისა დაიწყეს ნასყიდობა გამოსყიდვის უფლებით ხელშეკრულებებების გაფორმება. ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე ჩემი მიზანია დოქტრინის, სასამართლო პრაქტიკისა და უცხო ქვეყნის კანონმდებლობასთან შედარებით სამართლებრივი ანალიზის საფუძველზე სამაგისტრო ნაშრომში გამოვკვეთო გამოსყიდვის ხელშეკრულების თვალთმაქცურ ბუნებასთან დაკავშირებული ყველა პრობლემა და დასკვნის სახით დავსახო პრობლემის აღმოფხვრის შესაბამისი გზები. |
URI: | https://openscience.ge/handle/1/1782 |
ჩანს კოლექციებში: | სამართლის ფაკულტეტი (დისერტაციები, სამაგისტრო ნაშრომები) |
ფაილები ამ ერთეულში:
ფაილი | აღწერა | ზომა | ფორმატი | |
---|---|---|---|---|
Sopiko Kurasbediani Samagistro.pdf | ნასყიდობა გამოსყიდვის უფლებით ხელშეკრულების თვალთმაქცური ბუნება | 674.95 kB | Adobe PDF | დათვალიერება-გახსნა |
CORE Recommender
გვერდის დათვალიერება
721
checked on May 17, 2024
გადმოწერა
1,931
checked on May 17, 2024
Google ScholarTM
გადამოწმება
ერთეულები ციფრულ საცავში დაცულნი არიან საავტორო უფლებით, ყველა უფლების დაცვით, თუ სხვაგვარი რამ არაა მითითებული.