1. Digital Repository of Georgian Scientific Works
  2. უნივერსიტეტები
  3. ივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტი
  4. იურიდიული ფაკულტეტი (დისერტაციები, სამაგისტრო ნაშრომები)
გთხოვთ, გამოიყენოთ ეს იდენთიფიკატორი ამ ერთეულის ციტირებისთვის ან ბმულისთვის: https://openscience.ge/handle/1/959
DC ველიმნიშვნელობაენა
dc.contributor.advisorვარძელაშვილი, იოსებka
dc.contributor.authorთარაშვილი, ნატალიka
dc.date.accessioned2019-12-09T12:29:56Z-
dc.date.available2019-12-09T12:29:56Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttps://openscience.ge/handle/1/959-
dc.description.abstractარასრულწლოვანთა დამნაშავეობრივი ქმედება არ დაწყებულა არც გუშინ, არც დღეს. საქართველოს არც გახლავთ „პიონერი“ ამ საკითხში. მას ხანგრძლივი ისტორია აქვს. იმისდა გათვალისწინებით, რომ არასრულწლოვნებში მოიაზრება პირი 14-დან 18 წლამდე, ზუსტად ეს შუალედი არის პიროვნების ჩამოყალიბების პერიოდი. ხშირია, როცა არასრულწლოვანთან ერთად მოიხსენიებენ : მეამბოხე, დაუმორჩილებელი, საკუთარ ჭკუაზე მოსიარულე და ა.შ. ისინი ჯერ კიდევ ეცნობიან სამყაროს, იძენენ გამოცდილებას, უყურებენ განსხვავებული თვალით, ჩადიან შეცდომებს და სწავლობენ მათზე. ამ პერიოდში განსაკუთრებით სენსიტიურია მოზარდის ფსიქიკა და ყველანაირ წინააღმდეგობას უფრო დიდი წინააღმდეგობით ხვდება. საქართველოში 2015 წელს პროგრესული ნაბიჯი გადაიდგა - შეიქმნა არასრულწლოვანთა მართლმსაჯულების კოდექსი. 2015 წლამდე არასრულწლოვანთა მიერ ჩადენილი დანაშაულის რეგულაცია ხორციელდებოდა სისხლის სამართლის კოდექსით და შეიცავდა ბევრ უზუსტობას. შესაბამისად, შეგვიძლია მივიჩნიოთ, რომ ახალი კოდექსის შემოღებამ უფრო მიგვაახლოვა ევროპული სტანდარტებთანა და საერთაშორისო ნორმებთან. ამ პერიოდიდან მოყოლებული ბევრი პროფესორისა და ამ საკითხით დაინტერესებული პირის მიერ განხორციელდა მრავალი კვლევა, დაიწერა ნაშრომი და გაანალიზებული იქნა ახალი მიდგომები არასრულწლოვნების მიმართ. მიუხედავად ამისა, არასრუწლოვანთა მართლმსაჯულების კოდექსი, თავისი სიახლიდან გამომდინარე, შეიცავს ბევრ წინააღმდეგობრივ ნორმას, რაც, თავისთავად, ვერ აყალიბებს ერთგვაროვან პრაქტიკას. ამას გარდა, განსაკუთრებულად თვალშისაცემია არასრულწლოვანთა სასჯელის დანიშვნის საკითხი, კერძოდ, თავისუფლების აღკვეთის ნორმა, რომელიც არამხოლოდ ზედმეტად მკაცრია, არამედ, რიგ შემთხვევაში, ეწინააღმდეგება კიდევაც კოდექსით მკაფიოდ დაცულ არასრულწლოვანთა საუკეთესო ინტერესებს, მის რესოციალიზაციასა და სრულფასოვან განვითარებას.ka
dc.language.isokaen
dc.publisherIvane Javakhishvili Tbilisi State Universityen
dc.publisherივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტიka
dc.subjectარასრულწლოვანთა თავისუფლების აღკვეთაka
dc.subjectრესოციალიზაციაka
dc.subjectარასაპატიმრო სასჯელიka
dc.titleარასრულწლოვანთა მიმართ სასჯელის სახით თავისუფლების აღკვეთის გამოყენების პრობლემატიკა საქართველოსა და გერმანიის შედარებითი ანალიზის საფუძველზეka
dc.typemaster thesisen
dc.typeსამაგისტრო ნაშრომიka
thesis.degree.nameMaster of Lawen
thesis.degree.nameსამართლის მაგისტრიka
thesis.degree.level1-
thesis.degree.disciplineსამართალი/LAWka
dc.contributor.institutionIvane Javakhishvili Tbilisi State Universityen
dc.contributor.institutionივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტიka
dc.contributor.facultyFaculty of Lawen
dc.contributor.facultyიურიდიული ფაკულტეტიka
item.languageiso639-1ka-
item.cerifentitytypePublications-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypemaster thesis-
item.openairetypeსამაგისტრო ნაშრომი-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
ჩანს კოლექციებში:იურიდიული ფაკულტეტი (დისერტაციები, სამაგისტრო ნაშრომები)
ფაილები ამ ერთეულში:
ფაილი აღწერა ზომაფორმატი
samagistro tharashvili.pdfარასრულწლოვანთა მიმართ სასჯელის სახით თავისუფლების აღკვეთის გამოყენების პრობლემატიკა საქართველოსა და გერმანიის შედარებითი ანალიზის საფუძველზე870.1 kBAdobe PDFდათვალიერება-გახსნა
მარტივი ჩანაწერის ჩვენება

CORE Recommender

გვერდის დათვალიერება

144
checked on May 2, 2024

გადმოწერა

1,755
checked on May 2, 2024

Google ScholarTM

გადამოწმება


ერთეულები ციფრულ საცავში დაცულნი არიან საავტორო უფლებით, ყველა უფლების დაცვით, თუ სხვაგვარი რამ არაა მითითებული.