დამნაშავის პიროვნების კრიმინოლოგიური და სისხლისსამართლებრივი ანალიზი

Abstract

სამაგისტრო ნაშრომი შეეხება დამნაშავის პიროვნების კრიმინოლოგიურ და სისხლისსამართლებრივ ანალიზს. წინამდებარე ნაშრომში საუბარია დამნაშავის პიროვნების შესწავლის თეორიულ და მეთოდოლოგიურ საკითხებზე, კერძოდ, დამნაშავის პიროვნების არსზე და სისხლის სამართლის კანონმდებლობაში მისი დეფინიციის განუსაზღვრელობის პრობლემაზე. ნაშრომში აგრეთვე, მიმოხილულია, დამნაშავის პიროვნება, როგორც კრიმინალური ქცევის გამომწვევი მიზეზების მატარებელი, უფრო კონკრეტულად, კი საუბარია, სოციალურ და ბიოლოგიურ მოტივთა თანაფარდობაზე, მოტივაციურ ფაქტორებსა და დამნაშავის პიროვნების ტიპოლოგიის მრავალფეროვნების პრობლემაზე. წინამდებარე ნაშრომი მოიცავს დამნაშავის პიროვნების მართლშეგნების შესაბამისობის ანალიზს სასჯელთან მიმართებით. იმის გათვალისწინებით, რომ კანონმდებელი ავალდებულებს სასამართლოს შემაჯამებელი გადაწყვეტილების მიღებისას გაითვალისწინოს დამნაშავის პიროვნება, ხოლო მისი შესწავლა ობიექტური და ყოველმხირივი გამოძების ფარგლებში ევალება ბრალდების მხარეს, პრობლემა წარმოჩენილია კონკრეტული შესწავლის მეთოდოლოგიის განუსაზღვრელობის კუთხით. წინამდებარე ნაშრომში საუბარია, აგრეთვე არასრულწლოვანი დამნაშავისადმი მკაცრად ინდივიდუალური მიდგომის ვალდებულებაზე, რომლის ფარგლებშიც განსაზღვრულია პიროვნების შესწავლის მეთოდოლოგია და სოციალური მუშაკის მიერ ივსება შესაბამისი ანგარიში. გარდა ამისა, ნაშრომში მიმოხილულია დამნაშავეთა პირობით ვადამდე გათავისუფლების სტადიაზე მათი პიროვნების შესწავლის საკითხი და ამასთან, საუბარია მიმდინარე წლის სიახლეზე, რომლის თანახმად, უვადო თავისუფლების აღკვეთით მსჯავრდებულთათვის შეიქმნა ახალი პროგრამა, რომლის ფარგლებში მინიმუმ ორი წლის განმავლობაში ზუსტად განსაზღვრული მეთოდოლოგიით შეისწავლება დამნაშავის პიროვნება და საბოლოოდ ივსება შემაჯამებელი ანგარიში. კვლევამ გამოკვეთა, რომ აუცილებლია დაიხვეწოს სრულწლოვანი დამნაშავის პიროვნების შესწავლის მიდგომები სისხლის სამართლის სხვადასხვა სტადიაზე, რისთვისაც საჭიროა ნაშრომში მიმოხილული ევროპის ქვეყნების პრობაციის სისტემების მსგავსი მოდელის დანერგვა საქართველოში. ვინაიდან ყველა ადამიანი ღირებული უნდა იყოს სახელმწიფოსთვის, განურჩევლად ასაკისა თუ სხვა ნიშნებისა და ამგვარი დისკრიმინაცია მართლმსაჯულების განხორციელებისას არ უნდა მოხდეს.

Master’s work is about criminological and criminal analyse of criminal personality. The present paper discusses in detail the theoretical and methodological issues of the study of the offender, in particular, the essence of the offender and the problem of the uncertainty of his definition in criminal law. The paper also reviews the personality of the offender as a carrier of the causes of criminal behavior, more specifically, the relationship between social and biological motives, motivational factors and the problem of diversity of the typology of the offender. The present paper includes an analysis of the conformity of the offender's personality with respect to punishment. Given that the legislature obliges the court to take into account the identity of the offender when making a summary decision, and its investigation is the responsibility of the prosecution as part of an objective and thorough investigation, the problem is presented in terms of the uncertainty of a specific case study methodology. The paper also discusses the obligation of a strictly individual approach to juvenile delinquency, within which the methodology of the study of the person is defined and the relevant report is filled out by the social worker. In addition, the paper reviews the issue of examining the identity of the offenders at the stage of parole and, in addition, discusses the novelty of the current year, according to which a new program has been created for convicts for life imprisonment, Within which for at least two years a well-defined methodology will examine the personality of the offender and finally complete a summary report. The study revealed that it is necessary to refine the approaches to the study of adult offenders at different stages of criminal law, which requires the introduction of a similar model of probation systems in European countries reviewed in the paper in Georgia. Since all people should be valued by the state, regardless of age or other marks, and such discrimination should not occur in the administration of justice.