Please use this identifier to cite or link to this item: https://openscience.ge/handle/1/2883
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorდევიძე, ქეთევანka
dc.date.accessioned2022-02-05T17:43:11Z-
dc.date.available2022-02-05T17:43:11Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttps://openscience.ge/handle/1/2883-
dc.description.abstractწარმოდგენილი ნაშრომი მიზნად ისახავს ისეთი აქტუალური და პრობლემური საკითხს ანალიზს, როგორიცაა შეურაცხადი ბრალდებულის სისხლის სამართლის პროცესში მონაწილეობის საერთაშორისო სტანდარტის და მინიმალური გარანტიების განსაზღვრა. კვლევის მიზნებისთვის მეტწილად მიმოხილული იქნება სამართლიანი სასამართლო უფლების ის მნიშვნელოვანი კომპონენტები, რაც ეზღუდება შეურაცხად ბრალდებულს, მათ შორის, როგორიცაა საქმის განხილვაში უშუალო მონაწილეობის უფლება, ნაფიც მსაჯულთა სასამართლო პროცესში მონაწილეობა, დაცვის უფლება და ადვოკატთან სათანადო კომუნიკაციის მნიშვნელობა და სხვ. აგრეთვე, მიმოხილული იქნება, თუ რამდენად შეესაბამება შეურაცხადი ბრალდებულის უშუალო მონაწილეობის გარეშე საქმის განხილვის გაგრძელება სისხლის სამართლის პრინციპებს. ნაშრომში კვლევის საგნის მიზნებიდან გამომდინარე სხვადასხვა ლიტერატურის, თუ სტატიის გარდა, მეტწილად მიმოხილულია ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს გადაწყვეტილებები, რაც წარმოადგენს საერთაშორისო სტანდატის განმსაზღვრელ პრეცედენტულ არეალს, როგორც ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა ევროპული კონვენციის განმარტების, ისე ნაციონალური სამართლის მის შესაბამისად განვითარების კუთხით.ka
dc.description.abstractThe aim of the presented thesis is to analyze such a topical and problematic issue as the definition of an international standard and minimum guarantees for the participation of an abusive accused in criminal proceedings. For the purposes of the research, will be largely reviewed, the important components of a fair trial that limit the mentally ill accused, for example, the right to effective participafion in the hearing, participate in a jury trial, right to defense, the importance of communication between defendant and barrister and connection with other criminal law principles, a fiar trial generally. Depending on the purpose of the research subject in addition to various literature and articles, the case law of the European Court of Human Rights is widely used, because of its meaning as a interpretator of the rights enshrined in the European Convention on Human rights and for development of nation law according to its case law.en
dc.language.isokaen
dc.subjectსამართალიka
dc.subjectშეურაცხადი ბრალდებულიka
dc.subjectსისხლის სამართლის პროცესიka
dc.titleშეურაცხადი ბრალდებულის მონაწილეობა სისხლის სამართლის პროცესშიka
dc.typemaster thesisen
dc.typeსამაგისტრო ნაშრომიka
thesis.degree.nameსამართლის მაგისტრიka
thesis.degree.nameMaster of Lawen
thesis.degree.disciplineსამართლის სამაგისტრო პროგრამაka
dc.contributor.institutionაღმოსავლეთ ევროპის უნივერსიტეტიka
dc.contributor.facultyიურიდიულ და სოციალურ მეცნიერებათა ფაკულტეტიka
item.languageiso639-1ka-
item.cerifentitytypePublications-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypemaster thesis-
item.openairetypeსამაგისტრო ნაშრომი-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.fulltextWith Fulltext-
item.grantfulltextopen-
Appears in Collections:იურიდიულ და სოციალურ მეცნიერებათა ფაკულტეტი (დისერტაციები, სამაგისტრო ნაშრომები)
Files in This Item:
File Description SizeFormat
etevan Devidze Samagistro .pdfშეურაცხადი ბრალდებულის მონაწილეობა სისხლის სამართლის პროცესში883.37 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

CORE Recommender

Page view(s)

121
checked on May 21, 2024

Download(s)

265
checked on May 21, 2024

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.