საკონსტიტუციო სასამართლოს მოქმედების ფარგლები და მტკიცების ტვირთის განაწილება კონსტიტუციური წარდგინების განხილვისას

Abstract

The present paper discusses scope of action regarding Constitutional Court and the distribution of the burden of proof when considering a constitutional submission. An important issue is the constitutional submission, the burden of proof and their legal analysis. The Constitutional Court ensures the protection of human rights and the rule of law. The paper discusses the essence, purpose, burden of proof and number of problems that procedurally accompany the constitutional submission. For the purpose of the study, the importance of submission to the Constitutional Court should be determined, where we will see the main purpose of the Constitutional Court, we are talking about the control of the constitutionality of the normative content of the norm. Analysis of constitutional case law allows us to define the rule of law and the function of the Constitutional Court in the administration of constitutional justice. In the paper, several important decisions are discussed, which show the problems and challenges in practice. The main task of the Constitutional Court is to ensure the independence of the judiciary and to increase public confidence in a fair trial. It is necessary to introduce the right practice and identify the main shortcomings that are clearly visible. It is important to consider the problematic issue that needs to be addressed to take appropriate action.

წინამდებარე ნაშრომში განხილულია საკონსტიტუციო სასამართლოს მოქმედების ფარგლები და მტკიცების ტვირთის განაწილება კონსტიტუციური წარდგინების განხილვისას. მნიშვნელოვანი საკითხია კონსტიტუციური წარდგინება, მტკიცების ტვირთი და მათი სამართლებრივი ანალიზი. საკონსტიტუციო სასამართლო უზრუნველყოფს ადამიანის უფლებებისა და კანონის უზენაესობის დაცვას. ნაშრომში საუბარია კონსტიტუციური წარდგინების არსზე, დანიშნულებაზე, მტკიცების ტვირთზე, მიზანზე და იმ რიგ პრობლემებზე რაც პროცესუალურად თან სდევს კონსტიტუციურ წარდგინებას. კვლევის მიზნიდან გამომდინარე, უნდა განისაზღვროს საკონსტიტუციო სასამართლოში წარდგინების მნიშვნელობა, სადაც დავინახავთ საკონსტიტუციო სასამართლოს მთავრი დანიშნულებას, საუბარია ნორმის ნორმატიული შინაარსის კონსტიტუციურობის კონტროლზე. საკონსტიტუციო სასამართლო პრაქტიკის ანალიზი გვაძლევს შესაძლებლობას, რომ განვსაზღვროთ კანონის უზენაესობა და საკონსტიტუციო სასამართლოს ფუნქცია, კონსტიტუციური მართლმსაჯულების განხორციელებისას. ნაშრომში, საუბარია რამდენიმე მნიშვნელოვან გადაწყვეტილებაზე, საიდანაც ჩანს პრაქტიკაში არსებული პრობლემები და გამოწვევები. საკონსტიტუციო სასამართლოს მთავარი ამოცანაა, რომ უზრუნველყოს სასამართლოს დამოუკიდებლობა და საზოგადოებაში ნდობის ამაღლება, სამართლიანი სასამართლოს მიმართ. საჭიროა სწორი პრაქტიკის დანერგვა და იმ ძირითდი ხარვეზების გამოყოფა, რაც ცალსახად სახეზეა. მნიშვნელოვანია განხილულ იქნას ის პრობლემური საკითხი, რომლის აღმოსაფხვრელადაც საჭიროა შესაბამისი ღონისძიებების გატარება.