Please use this identifier to cite or link to this item: https://openscience.ge/handle/1/17
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorმეფარიშვილი, გიაka
dc.contributor.authorმაჭარაშვილი, ვლადიმერka
dc.date.accessioned2018-06-28T16:58:33Z-
dc.date.available2018-06-28T16:58:33Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.urihttps://openscience.ge/handle/1/17-
dc.description.abstractThis dissertation work refers to a legal institution of criminal proceedings called an Attorney’s Investigation. The Criminal Procedure Code of Georgia, which was adopted in 2009 and is in force since October 1, 2010, envisages extensive powers of the Attorney’s Investigation conducted by the Attorney. In this paper, the following question is raised and answered – was a new investigative body established by creating and establishing institute of attorney investigation in the process of criminal procedure? In addition, the paper deals with interesting topics such as the correspondence of the traditional form of investigation with respect to the institute of Attorney Investigation, including similarities and differences. In order to fully study the legal nature of the Attorney investigation as an independent legal institution, we broke it down into elements and feasibly determined the concept and meaning of the Attorney’s Investigation in the criminal proceedings, and found out its goals, objectives, internal structure and etc.en
dc.description.abstractსადისერტაციო ნაშრომი ეხება სისხლის სამართლის პროცესის ისეთ სამართლებრივ ინსტიტუტს, რომელსაც საადვოკატო გამოძიება ეწოდება. საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი, რომელიც მიღებულ იქნა 2009 წელს და მოქმედებს 2010 წლის 1 ოქტომბრიდან, ითვალისწინებს ადვოკატის მიერ საადვოკატო გამოძიების ჩატარების ფართო უფლებამოსილებას. ნაშრომში დასმული და პასუხგაცემულია შემდეგი კითხვა - სისხლის სამართლის პროცესში, საადვოკატო გამოძიების ინსტიტუტის ჩამოყალიბებით, ხომ არ შეიქმნა ახალი საგამოძიებო ორგანო? ამას გარდა, ნაშრომში განხილულია ისეთი საინტერესო საკითხები, როგორიცაა გამოძიების ტრადიციული ფორმის თანაფარდობა საადვოკატო გამოძიების ინსტიტუტთან მიმართებაში, მათ შორის მსგავსებები და განსხვავებები. იმისათვის, რომ სრულყოფილად შეგვესწავლა საადვოკატო გამოძიების, როგორც დამოუკიდებელი სამართლებრივი ინსტიტუტის იურიდიული ბუნება, მოვახდინეთ ამ უკანასკნელის მცირე ელემენტებად დაშლა და შეძლებისდაგვარად დავადგინეთ სისხლის სამართლის პროცესში საადვოკატო გამოძიების ცნება და მნიშვნელობა, გამოვიკვლიეთ მისი მიზნები, ამოცანები, შინაგანი სტრუქტურა და ა.შ.ka
dc.language.isoka-
dc.publisherCaucasus International Universityen
dc.publisherკავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტიka
dc.subjectსაადვოკატო გამოძიებაka
dc.titleსაადვოკატო გამოძიება: თეორიისა და პრაქტიკის პრობლემებიka
dc.typedoctoral thesisen
dc.typeდისერტაციაka
thesis.degree.nameსამართლის დოქტორიka
thesis.degree.level2-
thesis.degree.disciplineსამართლის სადოქტორო საგანმანათლებლო პროგრამაka
thesis.degree.grantorკავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტიka
dc.contributor.reviewerგახოკიძე, ჯემალka
dc.contributor.reviewerშაყულაშვილი, თეაka
dc.contributor.institutionCaucasus International Universityen
dc.contributor.institutionკავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტიka
dc.contributor.facultyFaculty of Lawen
dc.contributor.facultyსამართლის ფაკულტეტიka
item.languageiso639-1ka-
item.cerifentitytypePublications-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypedoctoral thesis-
item.openairetypeდისერტაცია-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
Appears in Collections:სამართლის ფაკულტეტი (დისერტაციები, სამაგისტრო ნაშრომები)
Files in This Item:
File Description SizeFormat
S-vladimer macharashvili - disertacia.pdfსაადვოკატო გამოძიება: თეორიისა და პრაქტიკის პრობლემები1.79 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

CORE Recommender

Page view(s) 50

306
checked on Apr 26, 2024

Download(s)

600
checked on Apr 26, 2024

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.