გთხოვთ, გამოიყენოთ ეს იდენთიფიკატორი ამ ერთეულის ციტირებისთვის ან ბმულისთვის: https://openscience.ge/handle/1/1070
DC ველიმნიშვნელობაენა
dc.contributor.advisorტურავა, პაატაka
dc.contributor.authorობოლაძე, ანუკიka
dc.date.accessioned2019-12-13T11:51:42Z-
dc.date.available2019-12-13T11:51:42Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttps://openscience.ge/handle/1/1070-
dc.description.abstractთანამედროვე მსოფლიოში, ნებისმიერი დემოკრატიული და სამართლებრივი სახელმწიფოს ფუნდამენტურ მიზანს, ადამიანის ძირითადი უფლებების ეფექტიანი დაცვა წარმოადგენს. სამართლის სხვა დარგებთან ერთად, ადმინისტრაციული სამართალი მნიშვნელოვან როლს ასრულებს პირის უფლებათა რეალიზაციაში და მათ შორის პრევენციულ საშუალებათა გამოყენების გზით აწესრიგებს ფიზიკურ პირსა და ადმინისტრაციულ ორგანოს შორის წარმოშობილ სამართლებრივ ურთიერთობებს, რომლებიც გამომდინარეობს ადმინისტრაციული კანონმდებლობიდან. უფლების დაცვის პრევენციულ საშუალებებს ადმინისტრაციულ სამართალში დიდი პრაქტიკული მნიშვნელობა აქვს. იგი წარმოადგენს მოსარჩელის / საჩივრის ავტორის უფლების დაცვის საშუალებას და უზრუნველყოფს ეფექტური მართლმსაჯულების განხორციელებას. სამაგისტრო ნაშრომში გამოკვლეულია უფლების დაცვის პრევენციულ საშუალებათა თავისებურებანი, რომლებიც მეტად აქტუალურია, როგორც თეორიული, აგრეთვე პრაქტიკული თვალსაზრისით. გაანალიზებულია აღნიშული ინსტიტუტის გამოყენების წინაპირობები, მოქმედების ფარგლები და სამართლებრივი შედეგები, რომლებიც მნიშვნელოვანია ერთგვაროვანი პრაქტიკის დანერგვისათვის, რათა ფიზიკურმა პირმა ზუსტად იცოდეს, მოქმედებს თუ არა უფლების წინასწარი დაცვა მის საჩივარსა თუ სარჩელზე. სამაგისტრო ნაშრომში განხილულია სზაკ-ის 184-ე და სასკ-ის 29-ე, 31-ე მუხლები: სუსპენზიური ეფექტი და დროებითი განჩინება, როგორც უფლების დაცვის რეალური საშუალება. ყურადღებაა გამახვილებული სასკ-ის 29-ე მუხლის პირველ ნაწილზე, ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ - სამართლებრივი აქტის მოქმედების შეჩერების საკითხე, ვინაიდან, ორგანულ კანონში მოცემული ბუნდოვანი ნორმა პრაქტიკაში სამართლებრივ პრობლემებს წარმოშობს. განხილულია სუსპენზიური ეფექტის გამომრიცხავი გარემოებები არსებული საკნონმდებლო ხარვეზებით (როგორც ადმინისტრაციული წარმოების, აგრეთვე სამართალწარმოების ეტაპზე) და მისი გამოყენების სხვა კანონისმიერი საშუალებები. ნაშრომის ნაწილი ეთმობა დროებით განჩინებას, რომელიც ძირითადად ეყრდნობა სასამართლო პრაქტიკის განხილვას.ka
dc.description.abstractთანამედროვე მსოფლიოში, ნებისმიერი დემოკრატიული და სამართლებრივი სახელმწიფოს ფუნდამენტურ მიზანს, ადამიანის ძირითადი უფლებების ეფექტიანი დაცვა წარმოადგენს. სამართლის სხვა დარგებთან ერთად, ადმინისტრაციული სამართალი მნიშვნელოვან როლს ასრულებს პირის უფლებათა რეალიზაციაში და მათ შორის პრევენციულ საშუალებათა გამოყენების გზით აწესრიგებს ფიზიკურ პირსა და ადმინისტრაციულ ორგანოს შორის წარმოშობილ სამართლებრივ ურთიერთობებს, რომლებიც გამომდინარეობს ადმინისტრაციული კანონმდებლობიდან. უფლების დაცვის პრევენციულ საშუალებებს ადმინისტრაციულ სამართალში დიდი პრაქტიკული მნიშვნელობა აქვს. იგი წარმოადგენს მოსარჩელის / საჩივრის ავტორის უფლების დაცვის საშუალებას და უზრუნველყოფს ეფექტური მართლმსაჯულების განხორციელებას. სამაგისტრო ნაშრომში გამოკვლეულია უფლების დაცვის პრევენციულ საშუალებათა თავისებურებანი, რომლებიც მეტად აქტუალურია, როგორც თეორიული, აგრეთვე პრაქტიკული თვალსაზრისით. გაანალიზებულია აღნიშული ინსტიტუტის გამოყენების წინაპირობები, მოქმედების ფარგლები და სამართლებრივი შედეგები, რომლებიც მნიშვნელოვანია ერთგვაროვანი პრაქტიკის დანერგვისათვის, რათა ფიზიკურმა პირმა ზუსტად იცოდეს, მოქმედებს თუ არა უფლების წინასწარი დაცვა მის საჩივარსა თუ სარჩელზე. სამაგისტრო ნაშრომში განხილულია სზაკ-ის 184-ე და სასკ-ის 29-ე, 31-ე მუხლები: სუსპენზიური ეფექტი და დროებითი განჩინება, როგორც უფლების დაცვის რეალური საშუალება. ყურადღებაა გამახვილებული სასკ-ის 29-ე მუხლის პირველ ნაწილზე, ინდივიდუალური ადმინისტრაციულ - სამართლებრივი აქტის მოქმედების შეჩერების საკითხე, ვინაიდან, ორგანულ კანონში მოცემული ბუნდოვანი ნორმა პრაქტიკაში სამართლებრივ პრობლემებს წარმოშობს. განხილულია სუსპენზიური ეფექტის გამომრიცხავი გარემოებები არსებული საკნონმდებლო ხარვეზებით (როგორც ადმინისტრაციული წარმოების, აგრეთვე სამართალწარმოების ეტაპზე) და მისი გამოყენების სხვა კანონისმიერი საშუალებები. ნაშრომის ნაწილი ეთმობა დროებით განჩინებას, რომელიც ძირითადად ეყრდნობა სასამართლო პრაქტიკის განხილვას.ka
dc.language.isokaen
dc.publisherIvane Javakhishvili Tbilisi State Universityen
dc.publisherივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტიka
dc.subjectუფლების დაცვაka
dc.subjectპრევენციულ საშუალებათა ჩამოყალიბებაka
dc.subjectსუსპენსიური ეფექტიka
dc.titleუფლების დაცვის პრევენციული საშუალებები ადმინისტრაციულ სამართალშიka
dc.typemaster thesisen
dc.typeსამაგისტრო ნაშრომიka
thesis.degree.nameMaster of Lawen
thesis.degree.nameსამართლის მაგისტრიka
thesis.degree.level1-
thesis.degree.disciplineსამართალი/LAWka
dc.contributor.institutionIvane Javakhishvili Tbilisi State Universityen
dc.contributor.institutionივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტიka
dc.contributor.facultyFaculty of Lawen
dc.contributor.facultyიურიდიული ფაკულტეტიka
item.languageiso639-1ka-
item.cerifentitytypePublications-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypemaster thesis-
item.openairetypeსამაგისტრო ნაშრომი-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.fulltextWith Fulltext-
item.grantfulltextopen-
ჩანს კოლექციებში:იურიდიული ფაკულტეტი (დისერტაციები, სამაგისტრო ნაშრომები)
ფაილები ამ ერთეულში:
ფაილი აღწერა ზომაფორმატი
samagistro oboladze.pdfუფლების დაცვის პრევენციული საშუალებები ადმინისტრაციულ სამართალში541.89 kBAdobe PDFდათვალიერება-გახსნა
მარტივი ჩანაწერის ჩვენება

CORE Recommender

გვერდის დათვალიერება

740
checked on May 23, 2024

გადმოწერა

2,283
checked on May 23, 2024


ერთეულები ციფრულ საცავში დაცულნი არიან საავტორო უფლებით, ყველა უფლების დაცვით, თუ სხვაგვარი რამ არაა მითითებული.