Options
თანაამსრულებლობისა და თანამონაწილეობის გამიჯვნის პრობლემები სისხლის სამართალში
Date Issued
2019
Author(s)
Advisor(s)
Institution
Faculty
Abstract
თანაამსრულებლობისა და თანამონაწილეობის გამიჯვნის საკითხი
მეტად აქტუალური და პრობლემურია არა მხოლოდ ქართულ, არამედ სხვა
ქვეყნების სისხლის სამართალშიც. საკითხის აქტუალურობაზე მიუთითებს
არაერთ სამეცნიერო ლიტერატურაში სხვადასხვა ავტორის მიერ
გამოთქმული მოსაზრებები და რაც ძალიან მნიშვნელოვანია სასამართლო
გადაწყვეტილებები, რომლებიც წინამდებარე ნაშრომშიც იქება განხილული.
სწორედ სასამართლო გადაწყვეტილებების განხილვისას იკვეთება ყველაზე
კარგად თანაამსრულებლობისა და თანამონაწილეობის ცნების გამიჯვნის
პრაქტიკული პრობლემები.
უპირველეს ყოვლისა აღსანიშნავია, რომ აღნიშნული ცნებების
გამიჯვნა აუცილებელია იმისათვის, რომ თითოეული ქმედებისათვის
მოხდეს პირის პირადი პასუხისმგებლობა, სწორედ იმ ფარგლებში, რა
ფარგლებშიც მან განახორციელა ესა თუ ის ქმედება, ვინაიდან, თუ არ
მოხდება აღნიშნული ცნებების სათანადო გამიჯვნა, ამან შესაძლოა
საბოლოოდ მიგვიყვანოს შედეგამდე, როდესაც კონკრეტულ ქმედებაში, ერთი
და იგივე სახის პასუხისმგებლობა დაეკისროს ორ პირს, მიუხედავად იმისა,
რომ მათ განსხვავებული სიმძიმის ქმედებები განახორციელეს.
თანაამსრულებლობისა და თანამონაწილეობის გამიჯვნის პრობლემას
პირდაპირი კავშირი აქვს სასჯელთან, საქართველოს სისხლის სამართლის
კოდექსის 1-ლი მუხლის 1-ლი ნაწილის მიხედვით, დადგენილია
სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის საფუძველი, კოდექსი
განსაზღვრავს, თუ რომელი ქმედებაა დანაშაულებრივი, და აწესებს შესაბამის
სასჯელს ან სხვა სახის სისხლისსამართლებრივ ღონისძიებას.
თანაამსრულებლობისა და თანამონაწილეობის დროს ჩადენილი
დანაშაულისათვის განსხვავდება სასჯელი ქმედებისათვის, სწორედ
აღნიშნულიდან გამომდინარეა, მნიშვნელოვანია რომ ზუსტად
განისაზღვროს პირის მიერ ჩადენილი ქმედების ხარისხი რათა დაწესდეს
შესაბამისი სასჯელი ან სხვა სახის სისხლისსამართლებრივი ღონისძიება.
აღნიშნული პირდაპირ კავშირშია სასჯელის მიზნის მიღწევასთან რომელზეც
საუბარია სსკ-ის 39-ე მუხლის პირველ ნაწილში, კერძოდ: სამართლიანობის
აღდგენა, ახალი დანაშაულის თავიდან აცილება და დამნაშავის
რესოციალიზაცია. ცხადია წარმოუდგენელია საუბარი სასჯელის მიზნის
მიღწევასა და სამართლიანობის აღდგენაზე, მაშინ, როდესაც არ გვაქვს
პირის/პირთა მიერ ჩადენილი ქმედების შესაბამისი კვალიფიკაცია.
მეტად აქტუალური და პრობლემურია არა მხოლოდ ქართულ, არამედ სხვა
ქვეყნების სისხლის სამართალშიც. საკითხის აქტუალურობაზე მიუთითებს
არაერთ სამეცნიერო ლიტერატურაში სხვადასხვა ავტორის მიერ
გამოთქმული მოსაზრებები და რაც ძალიან მნიშვნელოვანია სასამართლო
გადაწყვეტილებები, რომლებიც წინამდებარე ნაშრომშიც იქება განხილული.
სწორედ სასამართლო გადაწყვეტილებების განხილვისას იკვეთება ყველაზე
კარგად თანაამსრულებლობისა და თანამონაწილეობის ცნების გამიჯვნის
პრაქტიკული პრობლემები.
უპირველეს ყოვლისა აღსანიშნავია, რომ აღნიშნული ცნებების
გამიჯვნა აუცილებელია იმისათვის, რომ თითოეული ქმედებისათვის
მოხდეს პირის პირადი პასუხისმგებლობა, სწორედ იმ ფარგლებში, რა
ფარგლებშიც მან განახორციელა ესა თუ ის ქმედება, ვინაიდან, თუ არ
მოხდება აღნიშნული ცნებების სათანადო გამიჯვნა, ამან შესაძლოა
საბოლოოდ მიგვიყვანოს შედეგამდე, როდესაც კონკრეტულ ქმედებაში, ერთი
და იგივე სახის პასუხისმგებლობა დაეკისროს ორ პირს, მიუხედავად იმისა,
რომ მათ განსხვავებული სიმძიმის ქმედებები განახორციელეს.
თანაამსრულებლობისა და თანამონაწილეობის გამიჯვნის პრობლემას
პირდაპირი კავშირი აქვს სასჯელთან, საქართველოს სისხლის სამართლის
კოდექსის 1-ლი მუხლის 1-ლი ნაწილის მიხედვით, დადგენილია
სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის საფუძველი, კოდექსი
განსაზღვრავს, თუ რომელი ქმედებაა დანაშაულებრივი, და აწესებს შესაბამის
სასჯელს ან სხვა სახის სისხლისსამართლებრივ ღონისძიებას.
თანაამსრულებლობისა და თანამონაწილეობის დროს ჩადენილი
დანაშაულისათვის განსხვავდება სასჯელი ქმედებისათვის, სწორედ
აღნიშნულიდან გამომდინარეა, მნიშვნელოვანია რომ ზუსტად
განისაზღვროს პირის მიერ ჩადენილი ქმედების ხარისხი რათა დაწესდეს
შესაბამისი სასჯელი ან სხვა სახის სისხლისსამართლებრივი ღონისძიება.
აღნიშნული პირდაპირ კავშირშია სასჯელის მიზნის მიღწევასთან რომელზეც
საუბარია სსკ-ის 39-ე მუხლის პირველ ნაწილში, კერძოდ: სამართლიანობის
აღდგენა, ახალი დანაშაულის თავიდან აცილება და დამნაშავის
რესოციალიზაცია. ცხადია წარმოუდგენელია საუბარი სასჯელის მიზნის
მიღწევასა და სამართლიანობის აღდგენაზე, მაშინ, როდესაც არ გვაქვს
პირის/პირთა მიერ ჩადენილი ქმედების შესაბამისი კვალიფიკაცია.
Degree Name
Master of Law
Degree Discipline
სამართალი/LAW
Degree Grantor
File(s)
Loading...
Name
samagistro thabukashvili.pdf
Description
თანაამსრულებლობისა და თანამონაწილეობის გამიჯვნის პრობლემები სისხლის სამართალში
Size
896.9 KB
Format
Adobe PDF
Checksum
(MD5):b450dc4f9d552951bc6f716932b63b20