სასამართლოს განსჯადი სამოქალაქო საქმეები

Abstract

წარმოდგენილ ნაშრომი განიხილავს სასამართლოს განსჯად სამოქალაქო საქმეებს. იმის გამო, განსჯადობა როგორც კანონით, ისე სასამართლო პრაქტიკით დასადგენი ცნებაა, საკვლევ თემას თითოეული მიმართულებით მიმოვიხილავ. შესავალში დასახული იქნება ნაშრომის მიზნები და ამოცანები, რომლის მიღწევაც საკითხის კვლევის დასასრულს უნდა იყოს შესაძლებელია. ნაშრომის შემდეგი თავები უშუალოდ შეეხება საკვლევ თემას, მეორე თავი მიძღვნილი იქნება არსობრივი კვლევისკენ და მონათესავე ცნებების გამორკვევისკენ, რომელთაც, კავშირი აქვთ საკვლევ თემასთან. ამასთან, საჭირო იქნება მათი ძირითადი თემისგან გამიჯნვა. საკითხვის პრაქტიკული ხასიათიდან გამომდინარე, ფართოდ მიმოვიხილავ სასამართლოს გადაწყვეტილებებს, რომლებიც უშუალოდ განმარტავს სამოქალაქო საქმეების განსჯადობას, რამდენადაც ვფიქრობ, რომ განსჯადობის არსის დადგენი საუკეთესო წყარო, სწორედ სასამართლოს პრაქტიკა და განმარტებებია. კვლევის შემდგომ ეტაპზე განვიხილავ იმ საქმეებს, რომლებიც საქართველოს კანონმდებლობის მიმხედვით უშუალოდ ექვემდებარება გნსახილველად სასამართლოს სამოქალაქო კოლეგიებს. მომდევნო თავებში მიმოვიხილავ კონტინენტური ევროპისა და საერთო სამართლის ქვეყნების სამართლებრივ ტრადიციას განსჯადობასთან დაკავშირებით, რომელიც წარმოაჩენს განსჯადობის, როგორც ინსტიტუტის წარმოშობა/განვითარებას სამართლებრივ ურთიერთობებში. დასკვნის სახით წარმოდგენილი იქნება კვლევის შედეგად მიღებული ინფორმაციის საბოლოო ანალიზი, რომელიც ხაზს გაუსვამს საკითხის ზოგად მნიშვნელობას და ერთგვარად შეაჯამებს კანონის, სასამართლო პრაქტიკისა და თეორიის ურთიერთქმედებას, განსჯადობის საკითხის პრაქტიკული გადაწყვეტის შესახებ. საბოლოოდ, ნაშრომი სამომავლოდ დაეხმარება პირებს განსჯადობასთან დაკავშირებული სირთულეების უფრო მარტივად გადაწყვეტაში.

The represented paper is about cases under civil court jurisdiction. Because the jurisdiction is regulated not only by legislation but also by case law, I’ll try to review each direction of the matter. An introduction declares aims and goals of the work, which must be achieved in the end of the research. The next chapters are about the topic directly. The second chapter is dedicated to the research of essence of topic and finding boundary concepts, which have in common with the main topic. In addition, division of boundary topics from the main, will be necessary. According to the practical meaning of the topic, I vastly consider the decisions of the courtm which directly interprates jurisdiction of civil cases, because in my sight, court precedents are the best possible source to define an essence of jurisdiction. In the next steps of the research I consider the cases, which are under the civil jurisdiction of the courts, according to the legislation in Georgia. After that, I make a review of the judicial tradition regarding jurisdiction in the Civil and Common laws. In the conclusion an ultimate analysis is represented, which underlines to the common meaning of the topic of research. The conclusion summarizes the interaction of legislation, case law and theory to judge practically challengdes of jurisdiction. In the end, the research will be helpful for every interested partes to solve more easily problems about civil jurisdiction.