სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა ნარკოტიკული საშუალების, მისი ანალოგის, პრეკურსორის, ახალი ფსიქოაქტიური ნივთიერების, ფსიქოტროპული ნივთიერების, მისი ანალოგის ან ძლიერმოქმედი ნივთიერების მართლსაწინააღმდეგო მისაკუთრების ან გამოძალვისათვის

Abstract

The aim of topic is to discuss in depth one of the most interesting articles of the Criminal Code, Article 264, which is a norm in the chapter on drug offenders and different from drug crimes, and to compare the vague aspects with the relevant norms of foreign countries. The first chapter of the paper discusses the literature that was necessary to identify and process when working on the research topic. The second chapter is devoted to a legislative review of drug offenses. The composition of the action is discussed in detail in the third chapter of the paper. Examples and explanations of court rulings are given in order to better understand each sign. The fourth chapter discusses the qualifying circumstances of the norm under consideration, which are more socially dangerous and pose an additional threat to the object of action. Foreign legislation, their domestic approaches to drug crime in general, and specifically around my research topic are discussed in Chapter Five of the paper. There are examples of several countries and comparisons with Georgian legislation and research topics. The paper includes an annotation, introduction, main topic, research results, conclusion and a list of used literature.

თემის მიზანია სისხლის სამართლის კოდექსის ერთ-ერთი საინტერესო, 264-ე მუხლის, რომელიც ნარკოდანაშაულთა თავში შემავალი და ნარკოდანაშაულებისგან განსხვავებული ნორმაა, განხილვა სიღრმისეულად, ამ ნორმის უპირატესობების და ბუნდოვანი მხარეების წარმოჩენა და შედარება საზღვარგარეთის ქვეყნების შესაბამის ნორმებთან. ნაშრომის პირველ თავში განხილულია იმ ლიტერატურის მიმოხილვა, რომელთა გაცნობა და დამუშავება აუცილებელი იყო საკვლევ თემაზე მუშაობისას. მეორე თავი ეთმობა საკანონმდებლო მიმოხილვას ნარკოდანაშაულებთან დაკავშირებით. ქმედების შემადგენლობა დეტალურად არის განხილული ნაშრომის მესამე თავში. იქვე მოყვანილია მაგალითები და სასამართლოს განაჩენებში გაკეთებული განმარტებები თითოეული ნიშნის უკეთ გააზრების მიზნით. მეოთხე თავში განსახილველი ნორმის მაკვალიფიცირებელი გარემოებები არის განხილული, რომლებიც მეტი საზოგადოებრივი საშიშროებით გამოირჩევა და ქმედების ობიექტს დამატებით საფრთხეს უქმნის. საზღვარგარეთის კანონმდებლობა, მათი შიდასახემწიფოებრივი მიდგომები ზოგადად ნარკოდანაშაულთან და კონკრეტულად ჩემი საკვლევი თემის გარშემო განხილული არის ნაშრომის მეხუთე თავში. იქვე მოყვანილია რამდენიმე ქვეყნის მაგალითი და შედარება ქართულ კანონმდებლობასთან, საკვლევ თემასთან დაკავშირებით. ნაშრომი მოიცავს ანოტაციას, შესავალს, ძირითად თემას, კვლევის შედეგებს, დასკვნას და გამოყენებული ლიტერატურის ჩამონათვალს.