Please use this identifier to cite or link to this item: https://openscience.ge/handle/1/1083
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorღვინიაშვილი, ეთერიka
dc.contributor.authorღვინიაშვილი, ეთერიka
dc.date.accessioned2019-12-13T13:19:29Z-
dc.date.available2019-12-13T13:19:29Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttps://openscience.ge/handle/1/1083-
dc.description.abstractThe free and organized judicial system is one of the main reason of country’s healthy functioning. In order to get this kind of court system, it is necessary to have permanent readiness for good changes. Our research topic is about this kind of changes, the lifelong appointment of judges. As soon as this change was announced, there was sharp negative feedbacks. Our goal is to find out whether the negative feedbacks are real and whether it can make any kind of damages for the Georgian legal system, and if it can cause any harm, how can we avoid the possible effects and get only good results? In this work we will try to analyze the readiness of our country for these changes and we will consider the example of various western countries, how can judges be able to make a lifetime appointments, how can we use it in our country and how can this changes make Georgian court system functioning better.en
dc.description.abstractთავისუფალი და გამართული სასამართლო სისტემა ქვეყნის ჯანსაღი ფუნქციონირების ქვაკუთხედია. იმისათვის რომ ამ სახის სასამართლო სისტემა მივიღოთ, აუცილებელია გვქონდეს სასიკეთო ცვლილებებისათვის მუდმივი მზაობა. ჩვენი საკვლევი თემაც სწორედ ამ სახის ცვლილებას, მოსამართლეთა უვადოდ დანიშვნას, შეეხება. ამ ცვლილებამ გაჟღერებისთანავე მკვეთრი ნეგატიური გამოხმაურება ჰპოვა. ჩვენი მიზანია გამოვარკვიოთ თუ რამდენად დამსახურებულია ეს ნეგატიური გამოხმაურება და შეუძლია თუ არა მოგვაყენოს რაიმე სახის ზიანი მოსამართლეთა უვადოდ განწესებამ. იმ შემთხვევაში კი თუ არსებობს უარყოფითი შედეგის მოტანის საფრთხე, როგორ შეგვიძლია მისი თავიდან აცილება და ამ ყველაფრიდან მხოლოდ და მხოლოდ სასიკეთო შედეგის მიღება. წინამდებარე ნაშრომში ჩვენ შევეცდებით დეტალურად გავაანალიზოთ ჩვენი ქვეყნის მზაობა მოცემული ცვლილებებისათვის და სხვადასხვა დასავლური ქვეყნების მაგალითზე განვიხილოთ რამდენად შეიძლება მოსამართლეების უვადოდ დანიშნვა მისაღები იყოს ჩვენი სასამართლო სისტემისათვის და რამდენად შეუძლია ამ ცვლილებას მის უკეთ ფუნქციონირებას მისცეს ბიძგი.ka
dc.language.isokaen
dc.publisherIvane Javakhishvili Tbilisi State Universityen
dc.publisherივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტიka
dc.subjectქართული სასამართლო სისტემაka
dc.subjectმოსამართლეების არჩევისა თუ დანიშვნის წესიka
dc.subjectწამყვანი დასავლური ქვეყნების ტრადიციებიka
dc.titleმოსამართლეთა უვადოდ განწესება სასამართლო რეფორმის ჭრილშიka
dc.typemaster thesisen
dc.typeსამაგისტრო ნაშრომიka
thesis.degree.nameMaster of Lawen
thesis.degree.nameსამართლის მაგისტრიka
thesis.degree.level1-
thesis.degree.disciplineსამართალი/LAWka
dc.contributor.institutionIvane Javakhishvili Tbilisi State Universityen
dc.contributor.institutionივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტიka
dc.contributor.facultyFaculty of Lawen
dc.contributor.facultyიურიდიული ფაკულტეტიka
item.languageiso639-1ka-
item.cerifentitytypePublications-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairetypemaster thesis-
item.openairetypeსამაგისტრო ნაშრომი-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.fulltextWith Fulltext-
item.grantfulltextopen-
Appears in Collections:იურიდიული ფაკულტეტი (დისერტაციები, სამაგისტრო ნაშრომები)
Files in This Item:
File Description SizeFormat
samagistro ghviniashvili.pdfმოსამართლეთა უვადოდ განწესება სასამართლო რეფორმის ჭრილში690.7 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

CORE Recommender

Page view(s)

122
checked on May 18, 2024

Download(s)

1,222
checked on May 18, 2024

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.