დაზარალებულის უფლება-მოვალეობები სისხლის სამართლის პროცესში

Abstract

წინამდებარე ნაშრომში გადმოცემულია დაზარალებულის უფლება-მოვალებები და მისი სამართლებრივი სტატუსი სისხლის სამართლის პროცესში. ნაშრომის პირველ თავში განხილულია დაზარალებულის არსი და მისი სამართლებრივი მნიშვნელობა სისხლის სამართალწამოებაში. დაზარალებულის უფლება-მოვალეობები განსაზღვრულია სხვადასხვა კანონმდებლობით, რომელიც დროთა განმავლობაში უფრო მეტად განვითარდა სამათლებრივი კუთხით. მეორე თავი ყურადღებას ამახვილებს დღეის მდგომარეობით დამდგარ იმ სამართლებრივ პრობლემებზე, რომელიც ხელს უშლის დაზარალებულს სრულყოფილად გამოიყენოს თავისი უფლებები, რათა არ შეილახოს მსხვერპლის ინტერესები. მესამე თავი ეხება აღდგენით მართლმსაჯულებას. აღნიშნული ინსტიტუტი აღიარებულია საერთაშორისო დონეზე. დაზარალებულის და დამნაშავის ერთ საზოგადოებაში თანაცხოვრება წარმოუდგენელია, თუ არ მოხდება ერთის მხრივ, დამნაშავის მიერ დანაშაულის აღიარება და მეორეს მხრივ, დაზარალებულისთვის პოტენციური შიშის გაქრობა. ბოლო თავში წარმოდგენილია უცხო ქვეყნების პრაქტიკა დაზარალებულის უფლებების დაცვის თვალსაზრისით. მოყვანილია სხვადასხვა ქვეყნების მაგალითი და შედარებულია ქართულ კანონმდებლობასთან. საერთაშორისო გამოცდილება დიდი გავლენას ახდენს ეროვნული კანონმდებლობის ჩამოყალიბებასა და განვითარებაზე. დღესდღეობით, ქვეყანაში განხორციელებულმა საკონსტიტუციო რეფორმებმა და პრაქტიკით ჩამოყალიბებულმა ცვლილებებმა გააუმჯობესა დაზარალებულის უფლებები, მაგრამ მაინც არსებობს საკანონმდებლო ხარვეზები, რომლებიც აუცილებლად უნდა გადაიხედოს სამომავლოდ.

This paper sets out the rights and responsibilities of the victim and his or her legal status in criminal proceedings. The first chapter of the paper discusses the essence of the victim and its legal significance in criminal proceedings. The rights and responsibilities of the victim are defined by various laws, which over time have become more developed in terms of law. The second chapter focuses on the current legal problems that prevent the victim from fully exercising his or her rights in order not to infringe on the interests of the victim. The third chapter deals with restorative justice. This institution is internationally recognized. Cohabitation of the victim and the perpetrator in one society is unthinkable, unless on the one hand, the perpetrator confesses to the crime and, on the other hand, Disappearance of potential fear for the victim. The last chapter presents the practice of foreign countries in terms of protection of the rights of the victim. An example of different countries is given and compared with Georgian legislation. International experience has a great influence on the formation and development of national legislation. Today, constitutional reforms and changes in practice in the country have improved the rights of victims, but there are still legislative gaps that must be reconsidered in the future. International experience has a great influence on the formation and development of national legislation. Today, constitutional reforms and changes in practice in the country have improved the rights of victims, but there are still legislative gaps that must be reconsidered in the future. International experience has a great influence on the formation and development of national legislation. Today, constitutional reforms and changes in practice in the country have improved the rights of the victim, but there are still legislative gaps that must be reconsidered in the future.