Please use this identifier to cite or link to this item:
https://openscience.ge/handle/1/2517
Title: | დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გამოტანისა და გასაჩივრების თავისებურებანი | Authors: | ვარშანიძე, ქეთევან | Advisor: | ხუნაშვილი, ნინო | Degree Name: | Master of Law in Private Law სამართლის მაგისტრი კერძო სამართალში |
Degree Discipline: | კერძო სამართალი | Degree Level (0 - Undergraduate, 1 - Masters, 2 - Doctoral or post-doctoral): | 1 | Institution: | Guram Tavartkiladze Tbilisi Teaching University გურამ თავართქილაძის სახელობის თბილისის სასწავლო უნივერსიტეტი |
Faculty: | Faculty of Law სამართლის ფაკულტეტი |
Keywords: | სამოქალაქო ურთიერთობები მართლმსაჯულების განხორციელების უფლება სამოქალაქო პროცესი საპროცესო კანონმდებლობა დაუსწრებელი გადაწყვეტილება |
Issue Date: | 2021 | Publisher: | Guram Tavartkiladze Tbilisi Teaching University გურამ თავართქილაძის სახელობის თბილისის სასწავლო უნივერსიტეტი |
Abstract: | სამოქალაქო ურთიერთობებში დარღვეული უფლების, დარღვეული ბალანსის აღდგენის მიზნით მართლმსაჯულების განხორციელების უფლება აქვთ საერთო სასამართლოებს საქართველოს სახელით. სამოქალაქო პროცესის მონაწილეს აქვს გონივრული მოლოდინი, რომ მართლმსაჯულების განხორციელებისას დაცული იქნება პირის უფლებების, პატივისა და ღირსებისადმი პატივისცემა. დაცული იქნება კანონიერება, როგორც სამართლებრივი სახელმწიფოს ფუნქციონირების ერთ-ერთი უმთავრესი პირობა. დღეს არსებული საპროცესო კანონმდებლობა იცნობს სასამართლოს მიერ დაუსწრებელი გადაწყვეტილების მიღების შესაძლებლობას ერთი მხარის წინააღმდეგ საქმის არსებითი განხილვის, წარმოდგენილი მტკიცებულებების გამოკვლევისა და მხარეთა მოსაზრებების მოსმენის გარეშე. დაუსწრებელი გადაწყვეტილება საპროცესო კანონმდებლობის ერთ-ერთი საყურადღებო და ამასთან სადავო ინსტიტუტია. დაუსწრებელი გადაწყვეტილების ინსტიტუტის შემოღების მთავარ მიზანს წარმოადგენდა შეჯიბრობითობის პრინციპის განხორციელება, მხარეთა პასუხისმგებლობის და ცნობიერების ამაღლება მათ მიერ განხორციელებულ საპროცესო მოქმედებებზე თუ უმოქმედობებზე, დავების გადაწყვეტის დაჩქარება და სასამართლო სისტემის განტვირთავა. თუმცა, პრაქტიკაში აღმოჩნდა, რომ აღნიშნული ინსტიტუტი სრულად ვერ ამართლებს დაკისრებულ ამოცანებს. წინამდებარე ნაშრომში განხილულია დაუსწრებელი გადაწყვეტილების თეორიული და პრაქტიკული პრობლემები, მათი შედარებითი ანალიზი და გარკვეულწილად მათი გადაჭრის გზები. Common courts have the right to administer justice on behalf of Georgia to restore the violated rights in civil relations and restore the disturbed balance. A participant in a civil proceeding has a reasonable expectation that justice will be administered due regard to the rights, honor, and dignity of the person. The rule of law will be respected as one of the main conditions of the functioning of the rule of law. The current procedural law recognizes the possibility of a court decision in absentia without a substantive hearing of the case against one party, examination of the evidence presented, and hearing the opinions of the parties. A default judgment is one of the most important and controversial institutions of procedural law. The main purpose of introducing the institution of default judgment was to implement the principle of adversarial proceedings, to raise the responsibility and awareness of the parties to their procedural actions or omissions, to accelerate the resolution of disputes, and to relieve the judiciary. However, in practice, it turned out that the mentioned institution could not fully execute the assigned tasks. The present paper discusses the theoretical and practical problems of default judgment, their comparative analysis, and, to some extent, the ways to solve them. |
URI: | https://openscience.ge/handle/1/2517 |
Appears in Collections: | სამართლის ფაკულტეტი (სამაგისტრო ნაშრომები) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Ketevan Varshanidze Samagistro.pdf | დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გამოტანისა და გასაჩივრების თავისებურებანი | 930.29 kB | Adobe PDF | View/Open |
CORE Recommender
Page view(s)
192
checked on May 4, 2024
Download(s)
1,482
checked on May 4, 2024
Google ScholarTM
Check
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.