Please use this identifier to cite or link to this item: https://openscience.ge/handle/1/1844
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorპეტრიაშვილი, მაკაka
dc.contributor.authorცერცვაძე, ლაშაka
dc.contributor.authorკოპალიანი, გელაka
dc.contributor.authorბოლქვაძე, სალომეka
dc.date.accessioned2020-05-25T07:11:09Z-
dc.date.available2020-05-25T07:11:09Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttps://openscience.ge/handle/1/1844-
dc.description.abstractThe objective of the master thesis is to study organizations, their methods of employee selection, strategies - attracting and buying proffesionals VS creating professionals. The thesis reviews the opinions of different authors on both approaches. A qualitative study was conducted in several selected organizations in Georgia. As a result of the survey, we found out the information about selection policy of organizations by interviewing human resources managers. The research has illustrated features of both approaches, reasons and consequences, which implies that organizations address both strategies, and it depends on the needs of the vacant positions and herewith the requirements. Moreover, the selection strategy developed based on organization’s financial condition and other resources. The survey clarified not the advantages of one of them, but the pros and cons of both selection methods based on the specific examples.en
dc.description.abstractნაშრომის ძირითადი საკვლევი ობიექტი არის ორგანიზაციები, მათი შერჩევის მეთოდები, სტრატეგიები, პროფესიონალების შეძენა თუ ახალი კადრების გაზრდა. ნაშრომში განხილულია სხვადასხვა ავტორის მოსაზრებები ორივე მიდგომის შესახებ. ჩატარდა თვისობრივი კვლევა, რომლისთვისაც შეირჩა საქართველოში არსებული რამდენიმე ორგანიზაცია. ადამიანური რესურსების წარმომადგენლების გამოკითხვის შედეგად გამოვიკვლიეთ მათი შერჩევის პოლიტიკა. კვლევის შედეგებმა დაგვანახა ორივე მიდგომის თავისებურება, მიზეზები და შედეგები, რომელიც გულისხმობს იმას, რომ ორგანიზაციები ერთს ან მეორე სტრატეგიას მიმართავენ ვაკანტური პოზიციის საჭიროებებიდან, მოთხოვნილებებიდან გამომდინარე, ასევე შერჩევის სტრატეგიას განაპირობებს ორგანიზაციის ფინანსური და სხვა რესურსები. კვლევამ დაგვანახა არა ერთ-ერთი მათგანის უპირატესობა, არამედ ორივე შერჩევის მეთოდის დადებითი და უარყოფითი მხარეები კონკრეტული მაგალითების საფუძველზე.ka
dc.language.isoka-
dc.publisherBusiness and Technology Universityen
dc.publisherბიზნესისა და ტექნოლოგიების უნივერსიტეტიka
dc.subjectRecruitingen
dc.subjectHuman Resourceen
dc.subjectProfessionalsen
dc.subjectUnprofessionalen
dc.subjectSelection Methodsen
dc.subjectრეკრუტინგიka
dc.subjectადამიანური რესურსებიka
dc.subjectპროფესიონალიka
dc.subjectარაპროფესიონალიka
dc.subjectშერჩევის მეთოდებიka
dc.titleორგანიზაცია, რომელიც ყიდულობს პროფესიონალებს VS ორგანიზაცია, რომელიც ქმნის პროფესიონალებსka
dc.typemaster thesisen
dc.typeსამაგისტრო ნაშრომიka
thesis.degree.nameMBA in Managementen
thesis.degree.nameბიზნესის ადმინისტრირების მაგისტრი მენეჯმენტშიka
thesis.degree.level1-
thesis.degree.disciplineბიზნესის ადმინისტრირება და თანამედროვე ტექნოლოგიებიka
dc.contributor.institutionBusiness and Technology Universityen
dc.contributor.institutionბიზნესისა და ტექნოლოგიების უნივერსიტეტიka
dc.contributor.facultyFaculty of Business and Technologiesen
dc.contributor.facultyბიზნესისა და ტექნოლოგიების ფაკულტეტიka
item.languageiso639-1ka-
item.cerifentitytypePublications-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypemaster thesis-
item.openairetypeსამაგისტრო ნაშრომი-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
Appears in Collections:დისერტაციები, სამაგისტრო ნაშრომები
Files in This Item:
File Description SizeFormat
Tsertsvadze, Kopaliani, Bolkvadze-Samagistro.pdfორგანიზაცია, რომელიც ყიდულობს პროფესიონალებს VS ორგანიზაცია, რომელიც ქმნის პროფესიონალებს1.41 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

CORE Recommender

Page view(s)

233
checked on May 2, 2024

Download(s)

1,143
checked on May 2, 2024

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.