ძალაუფლებრივი დისკურსი ქართველი პოლიტიკოსი ქალების ნარატივებში (პოლიტიკური გადაცემების საფუძველზე)

Abstract

Power Discourse in Georgian Female Politicians’ Narratives (Based on Political Talk-Shows) The purpose of the work is to study power discourse in Georgian female politicians’ narratives, which is based on political talk shows. It is believed that women’s language is more powerless than men’s language. I was interested to study women’s language and its characteristics in a concrete field, namely, politics. As media is the main mediator between politics and society, I have decided to study Georgian female politicians’ discourse in media, in particular, in political talk shows on TV. Based on the research goal, the following objectives have been identified to study:  Georgian female politicians’ verbal self-presentations and ideological value of their narratives;  Expressive value of their words and the means of reinforcing the audience’s emotions;  The status of woman in Georgian politics as reflected in Georgian female politicians’ narratives. The research is based on qualitative method, in particular, Critical Discourse Analysis. 4 political talk shows have been analyzed from four different TV channels. Through the Critical Discourse Analysis I have analyzed 50 programs. As a result of discourse analysis it has been revealed that Georgian female politicians use various interactive strategies to demonstrate their power and stage desirable self-presentation. By using the words that have expressive value they attempt to emphasize their social status. Besides, they use various metaphors to discredit their opponents. Critical discourse analysis reveals how Georgian female politicians stress their role in Georgian politics. They present themselves as powerful actors through offering the audience respective rhetorical performance.

ნაშრომი მიზნად ისახავს ქართულ სატელევიზიო პოლიტიკურ გადაცემებში (ტოქშოუებში) ქართველი ქალი პოლიტიკოსების მხრიდან გამოვლენილი ძალაუფლებრივი დისკურსის კვლევას. საზოგადოებაში გავრცელებულია სტერეოტიპული ხედვა, რომ ქალის ენა, კაცის ენასთან შედარებით, ძალაუფლებას მოკლებულია. მე მაინტერესებდა, ერთ კონკრეტულ სფეროში, პოლიტიკაში, მეკვლია ქალის ენა და მისი გამოვლენის თავისებურებანი. რადგან პოლიტიკასა და საზოგადოებას შორის ძირითად მედიატორად მედია გვევლინება, ამიტომ ქალი პოლიტიკოსების დისკურსს ვიკვლევ მედიაში, კერძოდ, სატელევიზიო პოლიტიკურ ტოქშოუებში. კვლევის მიზნიდან გამომდინარე, დასმულია შემდეგი ძირითადი ამოცანები, რომ შევისწავლო თუ:  როგორ ახდენენ ვერბალურ თვითპრეზენტაციას ქართველი ქალი პოლიტიკოსები და რა იდეოლოგიური დატვირთვა აქვს მათ ნარატივს;  რა ექსპრესიული ღირებულება აქვს მათ ნარატივს და რა ხერხებით ცდილობენ აუდიტორიის ემოციების გაძლიერებას;  როგორ აისახება ქართულ რეალობაში ქალის სტატუსი პოლიტიკაში, ქართველი ქალი პოლიტიკოსების ნარატივების გზით. კვლევაში გამოვიყენე თვისებრივი მეთოდი, კერძოდ, დისკურსის კრიტიკული ანალიზი. კვლევისთვის ოთხ სხვადასხვა არხზე, შევარჩიე 4 პოლიტიკური გადაცემა (ტოქშოუ). დისკურსის კრიტიკული ანალიზის გამოყენებით გავაანალიზე 50 გადაცემა. გადაცემების დისკურსული ანალიზის შედეგად გამოვლინდა, რომ ქართველი ქალი პოლიტიკოსები თავიანთ ნარატივებში ცდილობენ ძალაუფლების დემონსტრირებას და საზოგადოების წინაშე სასურველ თვითპრეზენტაციას სხვადასხვა ინტერაქტიული სტრატეგიებით. ეს გამოიხატება ექსპრესიული მნიშვნელობის მქონე სიტყვების გამოყენებით, რაც სოციალური სტატუსის ხაზგასმას ემსახურება. ასევე, საუბრისას გამოყენებულია სხვადასხვა მეტაფორა ოპონენტების დისკრედიტაციისთვის. მათი ნარატივების დისკურსული ანალიზი ცხადყოფს, თუ როგორ წარმოაჩენენ ქართველი ქალი პოლიტიკოსები თავიანთ როლს ქართულ პოლიტიკაში. ისინი ცდილობენ, მაყურებლების წინაშე წარსდგნენ, როგორც ძალაუფლების მქონე აქტორები, რომლებიც შესაბამის რიტორიკულ პერფორმანსს სთავაზობენ აუდიტორიას.