ფიცხელაური, ნიკოლოზფარცვანია, თამრიკოთამრიკოფარცვანია2020-10-142020-10-142020https://openscience.ge/handle/1/2112A form of alternative dispute resolution – mediation has already spread in Georgia and it became more and more interesting institute for our citizens. Mediation means to avoid of traditional court proceedings, to save money and time. The rising popularity of mediation can be explained to get a new Georgian Law about mediation, which is the best way to regulate legal relationships. As a result, court proceedings have reduced, quality of judiciary has increased and resolving disputes are more profitable for both parties. The work is based to on the review of the court’s mediation, as a form of alternative dispute resolution. The present analysis is oriented to familiarize the reader with good and bad sides of court’s mediation, why is it important, what kind of regulations exist about court’s mediation, has it a lot of defects or not in practice The purpose of the work is to represent practical and theoretical issues for developing court’s mediation in Georgia and summarizing the results of this instituteდავის გადაწყვეტის ალტერნატიული საშუალება - მედიაცია დღესდღეობით საქართველოში საკმაოდ ფართოდ იკიდებს ფეხს და ინტერესიც ბევრად გაიზარდა ამ სფეროს მიმართ, ვიდრე საწყის საფეხურებზე, რამეთუ სასამართლოს გვერდით ავლით, ნაკლები დროისა და დანახარჯის ფონზე სასურველი შედეგის მიღწევის შესაძლებლობა საკმაოდ მიმზიდველად ჟღერს. საზოგადოების მხრიდან ნდობოს მოპოვების პროცესში ამ ინსტიტუტის მიმართ საკმაოდ დიდი როლი ითამაშა „მედიაციის შესახებ“ საქართველოს კანონის მიღებამ, რადგან სამართლებრივად რეგულირებული პროცესი თავისთავად იწვევს დაცულობის შეგრძნებას. შედეგად, სასამართლოში შემცირდა საქმეთა ნაკადი, რაც ხელს უწყობს როგორც სასამართლო სისტემის მუშაობის ხარისხის გაზრდას, ასევე დავების ისე მოგვარებას, რომელიც ორიენტირებულია ორივე მხარის კეთილდღეობაზე. ნაშრომში განხილულია მედიაციის ერთ-ერთი სახე - სასამართლო მედიაცია, როგორც დავის განხილვის ალტერნატიული საშუალება. გაანალიზებულია რატომ არის მნიშვნელოვანი; რა უპირატესობები გააჩნია მას, როგორც სასამართლოს მიერ რეგულირებულს, დავის განხილვის ტრადიციულ მეთოდთან შედარებით; რა დადებითი და უარყოფითი მხარეები აქვს სასამართლო მედიაციის პროცესს და რა თავისებურებები ახასიათებს მის საკანონმდებლო რეგულირებას; რა ხარვეზები არსებობს პროცესთან მიმართებით და როგორია პრაქტიკა ამ კუთხით. ნაშრომის მიზანია წარმოაჩინოს თეორიული და პრაქტიკული თვალსაზრისით სასამართლო მედიაციის განვითარების პერსპექტივები საქართველოში და შეაფასოს მოძიებული მასალის მიხედვით აწ უკვე დამკვიდრებული ინსტიტუტის მოქმედების შედეგებkaდავის გადაწყვეტის ალტერნატიული საშუალებამედიაცია„მედიაციის შესახებ“ საქართველოს კანონის მიღებაmaster thesis