თურმანიძე, თორნიკეფხოველიშვილი, ეკაეკაფხოველიშვილი2019-12-202019-12-202019https://openscience.ge/handle/1/1154The purpose of the Master’s thesis is to study the features of the relations between the United States and the Russian Federation during the presidency of Barack Obama and explain the reasons which caused the ‘’Reset’’ policy failure. In 2009, the Barack Obama administration announced the formation of a new foreign policy, in which one of the key roles was defusing the difficult situation with the Russian Federation and deepening bilateral cooperation. Nevertheless, as subsequent events have shown, the ‘’reset’’ cannot work effectively and the relations between US and Russia has not only failed to improve, but went back to the Cold War level. The research question is worded as followed: Why did the ‘’Reset’’ policy with Russia turn out to be unsuccessful for the United States? Accordingly, the hypothesis has been formulated in the following way: excessive concessions made to Russia by the Obama Administration under the ‘’Reset’’ policy, namely during the crisis in Syria and Russian-Ukrainian conflict, not only failed to make Russia’s actions more constructive, but also facilitated its more aggressive conduct, which caused the ‘’Reset’’ policy to be unsuccessful. The paper analyzes and explains the reasons to what extent did the U.S concessions policy impact on the failure of the “Reset’’ policy. In order to reach this goal, the research reviews two cases: Syrian Crisis and Russia-Ukraine conflict as examples of the United States’ concession policy with Russia. The paper employs the qualitative research methodology. The Normative Foreign Policy Theory by Natalie Tocci serves as a theoretical framework for the research. The theory defines the features of the formation of the foreign policy and achieved results by the international actorსამაგისტრო ნაშრომში წარმოდგენილი კვლევის მიზანია შეისწავლოს ამერიკის შეერთებული შტატებისა და რუსეთის ფედერაციის ურთიერთობების თავისებურებები ბარაკ ობამას პრეზიდენტობის დროს და ახსნას ,,გადატვირთვის’’ პოლიტიკის მარცხის მიზეზები. 2009 წელს, ბარაკ ობამას ადმინისტრაციამ გამოაცხადა ახალი საგარეო პოლიტიკის ფორმირება, რომელშიც ერთ-ერთი უმთავრესი როლი ეკავა რუსეთის ფედერაციასთან არსებული რთული ვითარების განმუხტვას და ორმხრივი თანამშრომლობის გაღრმავებას. მიუხედავად ამისა, როგორც შემდგომმა მოვლენებმა ცხადყო, ,,გადატვირთვის’’ პოლიტიკამ ვერ იმუშავა ეფექტიანად და აშშ-რუსეთს შორის ურთიერთობები არათუ გაუმჯობესდა, არამედ, ფაქტობრივად, ცივი ომის ნიშნულს დაუბრუნდა. საკვლევი კითხვა შემდეგნაირად არის ფორმულირებული: რატომ აღმოჩნდა წარუმატებელი ამერიკის შეერთებულ შტატებისათვის რუსეთთან ,,გადატვირთვის’’ პოლიტიკა? კვლევა ავითარებს ჰიპოთეზას, რომ ,,გადატვირთვის’’ პოლიტიკის პირობებში, ბარაკ ობამას ადმინისტრაციის მხრიდან გადაჭარბებულმა დათმობებმა რუსეთთან, კერძოდ, სირიის კრიზისისა და რუსეთ-უკრაინის კონფლიქტის დროს, არათუ კონსტრუქციული გახადა რუსეთის ქმედებები, არამედ წაახალისა მისი კიდევ უფრო აგრესიული ქცევები, რამაც გამოიწვია ,,გადატვირთვის’’ პოლიტიკის წარუმატებლობა. ნაშრომში გაანალიზებული და ახსნილია ის მიზეზები, თუ რა კუთხით იქონია ამერიკის შეერთებული შტატების დათმობითმა პოლიტიკამ გავლენა ,,გადატვირთვის’’ პოლიტიკის წარუმატებლობაზე. აღნიშნული მიზნის მისაღწევად, კვლევა მიმოიხილავს ორ ქეისს: სირიის კრიზისსა და რუსეთ-უკრაინის ომს, როგორც რუსეთის მიმართ აშშის დათმობითი პოლიტიკის მაგალითებს. სამაგისტრო ნაშრომში გამოყენებულია თვისებრივი კვლევის მეთოდოლოგია. კვლევის თეორიული ჩარჩოა ნატალი ტოჩის ნორმატიული საგარეო პოლიტიკის თეორია, რომელიც განსაზღვრას საერთაშორისო სისტემის აქტორების მიერ საგარეო პოლიტიკის ფორმირების და მიღწეული შედეგების თავისებურებებს.77 გვ.kaცვლადების ოპერაციონალიზაციასაგარეო პოლიტიკის შემმუშავებელი ინსტიტუტები,,ობამას დოქტრინა’’ და ,,გადატვირთვის’’ პოლიტიკაmaster thesis