Please use this identifier to cite or link to this item: https://openscience.ge/handle/1/882
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorრუსიაშვილი, გიორგიka
dc.contributor.authorპაპიძე, ხატიაka
dc.date.accessioned2019-12-03T09:11:04Z-
dc.date.available2019-12-03T09:11:04Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttps://openscience.ge/handle/1/882-
dc.description.abstractეკონომიკურ სისტემაში წარმომადგენლობა შრომის დანაწილების ერთ-ერთი ეფექტური სამართლებრივი მექანიზმია, რომლის გარეშეც თანამედროვე მსოფლიო მზარდ ეკონომიკურ პირობებში უბრალოდ წარმოუდგენელია. ბიზნესისა და სავაჭრო ურთიერთობების განვითარებამ წარმოშვა მუშახელისა და დამხმარე პირთა საჭიროება. ერთი მხრივ, ვერავინ იქნება მრავალ ადგილზე ერთდროულად, მეორე მხრივ კი ბიზნესისა და თანამედროვე სამყაროს მოთხოვნაა იყო ერთი, მაგრამ იმყოფებოდე ბევრგან. წარმომადგენლობა სწორედ ის სამართლებრივი ფიგურაა, რომელიც ქმნის ამგვარ შესაძლებლობას. ამიტომ, ის თანაბრად მნიშვნელოვანი და საჭირო გახდა ყველა მართლწესრიგისათვის. მიუხედავად იმისა, რომ წარმომადგენლობის გამოჩენა უკვე სამ საუკუნეს ითვლის და მისი ჩანასახები რომის სამართლის წიაღშიც გვხვდება, სხვა ინსტიტუტებთან შედარებით სამართლებრივი სამყაროსთვის იგი მაინც ახალი მონაპოვარია. 1 2 წარმომადგენლობის სამართალი ნაკრებია, როგორც სახელშეკრულებო ისე დელიქტური სამართლის პრინციპებისა და, ხშირ შემთხვევაში, ავლენს როგორც ერთის, ისე მეორის ნიშან-თვისებებს. იგი თავის თავში აერთიანებს ორი ურთიერთობის სხვადასხვა მხარეს და ქმნის სამმხრივ ურთიერთობათა ლაბირინთებს. სწორედ ამიტომ, წარმომადგენლობის სამართალში ძირითადი პრობლემა მის მონაწილეთა ინტერესებს შორის სამართლიან ბალანსს ეხება, ვინაიდან თითოეულ მხარეს დაცვის ღირსი ინტერესი აქვს. ამ ინსტიტუტის მომწესრიგებელი ნორმების მთავარი არეალი შეეხება წარმომადგენელსა და წარმოდგენილს შორის ურთიერთობასა და კონტროლის სფეროებს, მესამე პირის ნდობას, წარმოდგენილი პირისა და წარმომადგენლის პასუხისმგებლობასა და წარმომადგენლობითი უფლებამოსილების დამოუკიდებლობას. 3 დასახელებული პრობლემები წარმომადგენლობის ინსტიტუტის შესწავლას სამართლის დოგმატიკის კუთხით განსაკუთრებით მიმზიდველსა და საინტერესოს ხდის.ka
dc.language.isokaen
dc.publisherIvane Javakhishvili Tbilisi State Universityen
dc.publisherივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტიka
dc.subjectუფლებამოსილებაka
dc.subjectმესამე პირთა დაცვაka
dc.titleუფლებამოსილების გარეშე მოქმედი წარმომადგენელი და მესამე პირთა დაცვაka
dc.typemaster thesisen
dc.typeსამაგისტრო ნაშრომიka
thesis.degree.nameMaster of Lawen
thesis.degree.nameსამართლის მაგისტრიka
thesis.degree.level1-
thesis.degree.disciplineსამართალი/LAWka
dc.contributor.institutionIvane Javakhishvili Tbilisi State Universityen
dc.contributor.institutionივანე ჯავახიშვილის სახელობის თბილისის სახელმწიფო უნივერსიტეტიka
dc.contributor.facultyFaculty of Lawen
dc.contributor.facultyიურიდიული ფაკულტეტიka
item.languageiso639-1ka-
item.cerifentitytypePublications-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypemaster thesis-
item.openairetypeსამაგისტრო ნაშრომი-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
Appears in Collections:იურიდიული ფაკულტეტი (დისერტაციები, სამაგისტრო ნაშრომები)
Files in This Item:
File Description SizeFormat
samagistro papidze.pdfუფლებამოსილების გარეშე მოქმედი წარმომადგენელი და მესამე პირთა დაცვა1.29 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record

CORE Recommender

Page view(s)

121
checked on Apr 24, 2024

Download(s)

1,850
checked on Apr 24, 2024

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.