ბრალდებული სისხლის სამართლის პროცესში

Abstract

Georgia's criminal procedure law has undergone a number of changes since 1998, the main line of which was more and more simple and effective criminal proceedings. In 2009, a completely new Code of Procedure was adopted, which is fundamentally different from the previous one. It includes new institutions, more liberal and purely competitive principles, and even more streamlined procedures. The aim of this study is to review the 2009 Code of Humanitarian Procedure in terms of the basic principles expressed in them. The starting point is the situation of the accused against the background of this news. A comparative analysis will be used as the research method as needed. The new Criminal Procedure Code is fundamentally different from the old one. While the 1998 Code of Conduct was a hybrid version of the Inquisition and Competitive Model after its adoption, the new Code of Conduct is purely competitive, meaning that litigation takes place in the passive role of a judge against the backdrop of competition and prosecution. This approach is much more favorable to the interests of the accused and is directly in line with the principle of humanization. During the competition, the defense is given an equal opportunity to defend, and therefore is given a chance to show their innocence or less guilt, depending on the maximum of the opportunity.

საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კანონმდებლობამ არაერთი ცვლილება განიცადა 1998 წლის შემდეგ, რომლის ძირითად ხაზს წარმოადგენდა უფრო და უფრო მარტივი და ეფექტური სისხლის სამართალწარმოება. 2009 წელს სრულიად ახალი საპროცესო კოდექსი იქნა მიღებული, რომელიც პრინციპულად განსხვავდება მანამდე არსებულისაგან. იგი მოიცავს ახალ ინსტიტუტებს, უფრო ლიბერალურ და წმინდა შეჯიბრებით პრინციპებს და კიდევ უფრო გამარტივებულ პროცედურებს. წინამდებარე კვლევის მიზანს წარმოადგენს ჰუმანიზაციის 2009 წლის საპროცესო კოდექსის მიმოხილვა მათში გამოხატული ძირითადი პრინციპების ჭრილში. ამოსავალ წერტილს წარმოადგენს ბრალდებულის მდგომარეობა ამ სიახლეების ფონზე. კვლევის მეთოდად გამოყენებულ იქნება შედარებითი ანალიზი საჭიროების მიხედვით. ახალი სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი პრინციპულად განსხვავდება ძველისაგან. მაშინ როდესაც 1998 წლის საპროცესო კოდექსი მისი მიღების შემდგომ განცდილი ცვლილებების შედეგად ინკვიზიციური და შეჯიბრებითი მოდელის ჰიბრიდულ ვარიანტს წარმოადგენდა, ახალი საპროცესო კოდექსი წმინდათ შეჯიბრებითია, რაც ნიშნავს იმას, რომ სამართალწარმოება მიმდინარეობს დაცვისა და ბრალდების „კონკურეციის“ ფონზე მოსამართლის პასიური როლით. აღნიშნული მიდგომა ბრალდებულის ინტერესებისთვის ბევრად უფრო ხელსაყრელია და პირდაპირ შეესაბამება ჰუმანიზაციის პრინციპს. დაცვის მხარეს შეჯიბრებითობის დროს თანაბარი შესაძლებლობა ეძლევა, განახორციელოს დაცვა და აქედან გამომდინარე, ეძლევა შანსი, რომ შესაძლებლობის მაქსიმუმიდან გამომდინარე, წარმოაჩინოს საკუთარი უდანაშაულობა ან ნაკლები ბრალი.