გთხოვთ, გამოიყენოთ ეს იდენთიფიკატორი ამ ერთეულის ციტირებისთვის ან ბმულისთვის: https://openscience.ge/handle/1/1661
DC ველიმნიშვნელობაენა
dc.contributor.advisorყურუა, ნანაka
dc.contributor.authorBeradze, Givien
dc.contributor.authorბერაძე, გივიka
dc.date.accessioned2020-02-28T07:32:09Z-
dc.date.available2020-02-28T07:32:09Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.urihttps://openscience.ge/handle/1/1661-
dc.description.abstractProperty law and its institutions have always been popular subjects of the civil law, in its essence, the nature, content and practical application of the above, especially of such institutions, Which were developed and introduced from the foreign law last century, as in the Soviet period its existence in the codification was either necessary. This paper discusses the legal property of the Institute - the essence of the easement and proprietary rights in comparative legal analysis of the country's domestic law, and in Europe, mainly in Germany and Switzerland-based norms. The paper discusses the problems of legal regulation and recommendations, and based on the other countries' legal systems of law and on the analysis of Georgian law . All of the above mentioned, it is necessary and actual to study the specification of servitude, establishment of legal nature and revision of legal content.en
dc.description.abstractსანივთო სამართალი და მისი ცალკეული ინსტიტუტები ყოველთვის აქტუალური თემა იყო სამოქალაქო სამართალში, მისი არსიდან, ბუნებიდან, შინაარსიდან და პრაქტიკული გამოყენებიდან გამომდინარე, განსაკუთრებით კი ისეთი ინსტიტუტები, რომლებიც გასული საუკუნის მიწურულს შემუშავდა და გადმოღებულ იქნა უცხოური სამართლიდან, ვინაიდან საბჭოეთის პერიოდში მისი არსებობა კოდიფიკაციაში არც იყო საჭირო. წინამდებარე ნაშრომში განხილულია სანივთო სამართლებრივი ინსტიტუტის - სერვიტუტის არსი და ამ სანივთო უფლების შედარებით-სამართლებრივი ანალიზი ქვეყნის შიდა კანონმდებლობისა და ევროპაში, უპირატესად გერმანია-შვეიცარიაში მოქმედი ნორმებისა. ნაშრომში განხილულია, არსებული სამართლებრივი საკანონმდებლო პრობლემების მოწესრიგების საშუალებები და რეკომენდაციები, სხვა ქვეყნების სამართლებრივი სისტემებისა და საქართველოს კანონმდებლობის ანალიზის საფუძველზე. ყოველივე ზემო აღნიშნულიდან გამომდინარე აუცილებელი და აქტუალურია სერვიტუტის სპეციფიკის გამოვკლევა, იურიდიული ბუნების დადგენა და სამართლებრივი შინაარსის განხილვა.ka
dc.language.isoka-
dc.publisherCaucasus International Universityen
dc.publisherკავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტიka
dc.subjectსერვიტუტის ცნებაka
dc.subjectსერვიტუტის სახეებიka
dc.subjectსაქართველოს სამოქალაქო კოდექსიka
dc.subjectგერმანიის სამოქალაქო კოდექსიka
dc.titleCurrent legal issues of the servitudeen
dc.titleსერვიტუტის აქტუალური სამართლებრივი საკითხებიka
dc.title.alternative(შედარებით-სამართლებრივი ანალიზი)ka
dc.typemaster thesisen
dc.typeსამაგისტრო ნაშრომიka
thesis.degree.nameსამართლის მაგისტრიka
thesis.degree.level1-
thesis.degree.disciplineსამართლის სამაგისტრო საგანმანათლებლო პროგრამაka
thesis.degree.grantorკავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტიka
dc.contributor.institutionCaucasus International Universityen
dc.contributor.institutionკავკასიის საერთაშორისო უნივერსიტეტიka
dc.contributor.facultyFaculty of Lawen
dc.contributor.facultyსამართლის ფაკულტეტიka
item.languageiso639-1ka-
item.cerifentitytypePublications-
item.cerifentitytypePublications-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypemaster thesis-
item.openairetypeსამაგისტრო ნაშრომი-
item.grantfulltextopen-
item.fulltextWith Fulltext-
ჩანს კოლექციებში:სამართლის ფაკულტეტი (დისერტაციები, სამაგისტრო ნაშრომები)
ფაილები ამ ერთეულში:
ფაილი აღწერა ზომაფორმატი
Givi Beradze Samagistro.pdfსერვიტუტის აქტუალური სამართლებრივი საკითხები638.23 kBAdobe PDFდათვალიერება-გახსნა
მარტივი ჩანაწერის ჩვენება

CORE Recommender

გვერდის დათვალიერება

325
checked on Apr 25, 2024

გადმოწერა

2,268
checked on Apr 25, 2024


ერთეულები ციფრულ საცავში დაცულნი არიან საავტორო უფლებით, ყველა უფლების დაცვით, თუ სხვაგვარი რამ არაა მითითებული.