იურიდიული პირის სიახლის სამართლის პასუხისმგებლობის პრობლემატიკა

Abstract

The master's thesis analyzes the definition of the legislation of different countries of the world at the scientific level, in the context of the concept of a criminal liability of legal entity. The topic examines in detail the problems of legal entity's criminal liability in the reality of both highly developed countries and Georgia. The paper discusses the similarities and differences between the Georgian legal model and the legal models of other countries within the legal framework for legal entities. Due to the fact that the criminal problems of a legal entity cannot be separated from the subject of discussion, the topic analyzes Article 24 of the Civil Code of Georgia, which in turn provides an explanation of the legal entity. This definition is in some cases insufficient to describe self-portraits of legal entities at the legislative level. In presenting the scientific explanations of the legal entity, which are explained in detail in the first paragraph of the current removal, mention is made of the circumstance that legal entities are divided into private and public legal entities. The fundamental circumstance of creation that exists when creating legal entities under private law is that they are created in an environment with equal rights in which the principle of free will applies. The legal entities of private law are divided into two different groups and their sorting in these groups is determined by their activities. The master's thesis also refers to the circumstance that a legal entity as a legal entity was included in the Criminal Code of Georgia a few years ago and the problems related to it still exist. Due to the tendencies of international law, there is often an opinion in Georgian legal systems that establishes the principle that only the prerogative of civil law is to consider the responsibility of a legal entity. Due to the existence of such opinions, it is often quite difficult to deal with the problem that arises when the legal entity's responsibility is determined by the criminal law norms instead of the civil law norms. Since the liability of a legal entity may go beyond the scope of civil law reasoning, in this case the question of its criminal liability arises. There are mixed opinions about the criminal liability of a legal entity in different countries of the world and the problems related to it. The current situation in Georgia's legal reality makes it difficult for us to be a member of the world's leading countries. Unfortunately, the existing legislation on legal entities is no exception...

სამაგისტრო ნაშრომში სამეცნიერო დონეზე გაანალიზებულია მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყნის კანონმდებლობების განსაზღვრება, იურიდული პირის ცნების ჭრილში. თემა დეტალურად მიმოიხილავს იურიდიული პირის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის პრობლემატიკას როგორც მაღალ განვითარებული სახელმწიფოების, ასევე საქართველოს რეალობაში. ნაშრომში განხილულია რა მსგავსებები და განსხვავებებია ქართული სამართლის მოდელსა და სხვა ქვეყნების სამართლის მოდელებს შორის იურიდიული პირის შესახებ სამართლებრივი ნორმებით განსაზღვრულ ჩარჩოებზე. გამომდინარე იქედან, რომ იურიდიული პირის სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის პრობლემატიკა შეუძლებელია იყოს განყენებული განხილვის საგანი, თემა აანალიზებს საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის 24-ე მუხლს, რომელიც იძლევა იურიდული პირის განმარტებას. ეს დეფინიცია, ზოგიერთ შემთხვევაში, არასაკმარისად მიიჩნევა საკანონმდებლო დონეზე იურიდიული პირების თვასაჩინოდ აღსაწერად. იურიდიული პირის სამეცნიერო განმარტებების წარმოდგენისას, რომელიც დეტალურადაა განმარტებული წარმოდგენილი ნაშრომის პირველ თავში, აღნიშნულია, რომ იურიდიული პირები იყოფიან კერძო და საჯარო სამართლის იურიდიულ პირებად. ფუნდამენტური გარემოება, რომელიც კერძო სამართლის იურიდიული პირების შექმნისას არსებობს, არის ის, რომ ისინი იქმნებიან თანასწორი უფლებების მქონე გარემოში, რომელშიც მოქმედებს პირნციპი თავისუფალი ნების გამოსახატავად. კერძო სამართლის იურიდიული პირები ორ განსხვავებულ ჯგუფად იყოფიან და მათ ამ ჯგუფებში სორტირებას განსაზღვრავს მათი საქმიანობა. სამაგისტრო ნაშრომი ეხება იმ გარემოებასაც, რომ იურიდიული პირის როგორც სამართლებრივი სუბიექტი საქართველოს სისხლის სამართლის კოდექსში რამდენიმე წლის წინ შეიტანეს და მასთან დაკავშირებული პრობლემატიკა დღემდე არსებობს. საერთაშორისო სამართლის ტენდენციებიდან გამომდინარე, ქართულ სამართლის მეცნიერებაში ხშირია მოსაზრება, რომელიც ამკვიდრებს პრინციპს იმასთან დაკავშირებით, რომ მხოლოდ სამოქალაქო სამართლის პრეროგატივაა იურიდიული პირის პასუხიმგებლობის განხილვა. ასეთი მოსაზრებების არსებობის გამო ხშირად საკმაოდ რთულია იმ პრობლემასთან გამკლავება, რომელიც დგება იმ შემთხვევაში, როდესაც იურიდიული პირის პასუხიმგებლობას სამოქალაქო სამართლის ნორმების მაგივრად სისხლის სამართალის ნორმები განსაზღვრავს. გამომდინარე იქედან, რომ იურიდიული პირის პასუხისმგებლობა სამოქალაქო სამართლის მსჯელობის ჩარჩოებს შეიძლება გასცდეს, ამ შემთხვევაში დგება მისი სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობის საკითხი...